Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2020 г. N Ф07-6800/20 по делу N А26-10100/2019

04 июня 2020 г.

Дело N А26-10100/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Серовой В.К.,

рассмотрев 03.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовых услуг" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А26-10100/2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал", адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовых услуг", адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 66, ОГРН 1041000033898, ИНН 1001157609 (далее - Компания), 117 552 руб. 96 коп. задолженности по оплате за превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах в январе и апреле 2019 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.08.2016 N 100-3-41-36790-01 и 9 993 руб. 14 коп. неустойки по состоянию на 18.09.2019 в соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, а также неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 27.01.2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась с жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба Компании оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ. Компании предложено в срок до 20.03.2020 (включительно) устранить допущенные нарушения.

Определением от 23.03.2020 апелляционная жалоба возвращена подателю в связи с тем, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Компания не устранила.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 23.03.2020.

Податель жалобы указывает, что документы во исполнение определения суда от 21.02.2010 поступили в суд апелляционной инстанции до вынесения определения о возврате апелляционной жалобы Общества.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу частей 1 и 2 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В этом определении арбитражный суд указывает основания, по которым апелляционная жалоба оставлена без движения, и устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения такого определения.

В абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции" и абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что по смыслу статьи 263 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Как следует из материалов дела, в определении от 21.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения апелляционный суд предложил Компании в срок до 20.03.2020 (включительно) представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, непосредственно в суд или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд до истечения установленного срока.

В соответствии с частью 7 статьи 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До принятия судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы 20.03.2020 во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения Компания представила дополнительные документы. Указанные документы вручены суду органом почтовой связи 20.03.2020 в 08 час. 11 мин., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18503544324827, сформированным на официальном сайте "Почта России" и имеющим штамп "Почты России".

Согласно отчету о публикации судебных актов (л.д. 44) документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения зарегистрированы в электронной системе 24.03.2020 в 08 час. 10 мин. Определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы подписано в системе 24.03.2020 в 20 час. 32 мин. Таким образом, на момент подписания определения о возвращении апелляционной жалобы податель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движении.

Между тем, суд апелляционной инстанции не дал оценки указанным документам, в связи с чем вывод апелляционного суда о том, что Компания не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является неправомерным.

С учетом изложенного определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а апелляционная жалоба Компании на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2020 - передаче в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящей кассационной жалобы уплата государственной пошлины не требуется, 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной Компанией по платежному поручению от 20.04.2020 N 112, подлежат возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А26-10100/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовых услуг" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2020 по делу N А26-10100/2019 к производству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовых услуг", адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 66, ОГРН 1041000033898, ИНН 1001157609, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2020 N 112.

Судья

В.К. Серова