Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2020 г. N Ф07-3461/20 по делу N А13-19358/2018

25 июня 2020 г.

Дело N А13-19358/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Васильевой Н.В., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 25.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А13-19358/2018,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк "Северный кредит", адрес: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27, ОГРН 1022900001772, ИНН 2901009852 (далее - АО КБ "Северный кредит"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерГазСтрой", адрес: г. Вологда, Окружное шоссе, д. 12б, пом. 1, оф. 1, ОГРН 1103525014889, ИНН 3525248582 (далее - ООО "ИнтерГазСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Мобикон", адрес: г. Вологда, наб. 6-й Армии, д. 201, ОГРН 1163525103466, ИНН 3525390035, обществу с ограниченной ответственностью "ВолДом", адрес: г. Вологда, Северная ул., д. 44, ОГРН 1163525103477, ИНН 3525390042, о взыскании 9 809 326 руб. 26 коп. долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "СКДМ".

Общество с ограниченной ответственностью "Радуга", адрес: г. Ярославль, Ленинградский пр., д. 85, кв. 46, ОГРН 1167627086417, ИНН 7602132254 (далее - ООО "Радуга"), обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2020, АО КБ "Северный кредит" заменено на ООО "Радуга".

В кассационной жалобе АО КБ "Северный кредит", в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", указывая на неправильное применение судом норм процессуального права и несоответствие его выводов обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Радуга" указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи правопреемства), арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судами, по кредитному договору от 29.12.2016 N В-083ЮЛКЛ-16 АО КБ "Северный кредит" (кредитор) обязалось открыть ООО "ИнтерГазСтрой" (заёмщику) кредитную линию на срок по 28.12.2019, в рамках которой предоставлять заёмщику денежные средства, общая сумма которых не может превышать 56 000 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях договора.

АО КБ "Северный кредит" признано банкротом, в связи с чем конкурсным управляющим - государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" проводится реализация его имущества.

В ходе данной реализации по договору уступки права требования (цессии) от 01.04.2019 N 2019-1899/59 (заключён по результатам электронных торгов в форме аукциона) АО КБ "Северный кредит" (цедент) передало, а ООО "Радуга" (цессионарий) приняло и оплатило на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к ООО "ИнтерГазСтрой" по названному выше кредитному договору от 29.12.2016 N В-083ЮЛКЛ-16, в том числе 48 800 000 руб. задолженности, 13 477 884,94 руб. процентов; 5 152 734,25 руб. штрафа (пеней); а также залога оборудования по договорам 17.03.2017 N В-083ЮЛКЛ/32-16, В-083ЮЛКЛ/33-16.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО "Радуга" обратилось в суд с настоящим заявлением о процессуальной замене истца с АО КБ "Северный кредит" на него (на ООО "Радуга").

Суды удовлетворили данное заявление и заменили истца.

Податель кассационной жалобы указывает на то, что в соответствии с сообщением о проведении торгов предметом этих торгов являются права требования к ООО "ИнтерГазСтрой", которые были сформированы лотом N 35 следующим образом: "Лот 35 - ООО "ИнтерГазСтрой", ИНН 3525248582, КД В-083ЮЛКЛ-16 от 29.12.2016, г. Вологда (19 939 201,07 руб.) - 19 939 201,07 руб.".

Конкурсный управляющий указывает, что он имел намерение реализовать права требования к ООО "ИнтерГазСтрой" по кредитному договору от 29.12.2016 N КД В-083ЮЛКЛ-16 лишь в части - в сумме 19 939 201,07 руб. по начальной продажной стоимости в сумме 19 939 201,07 руб.

Данные доводы конкурсного управляющего рассмотрены судами двух инстанций и отклонены как необоснованные.

Согласно пункту 1.1 договора уступки права требования (цессии) от 01.04.2019 N 2019-1899/59, в состав уступаемых прав требования к ООО "ИнтерГазСтрой" по указанному кредитному договору вошли:

- сумма основного долга 48 800 000 руб.;

- сумма процентов 13 477 884,94 руб.;

- сумма неустойки (штрафы, пени): 5 152 734,25 руб.;

- залог оборудования ООО "Мобикон" по договору о залоге оборудования от 17.03.2017 N В-083ЮЛКЛ/32-16;

- залог оборудования ООО "ВолДом" по договору о залоге оборудования от 17.03.2017 N В-083ЮЛКЛ/33-16.

Поскольку договор предусматривает полный переход всех прав на всю сумму долга, подписан конкурсным управляющим АО КБ "Северный кредит", у судов отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления.

Оснований для иной оценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А13-19358/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова Н.В. Васильева Н.Н. Малышева