Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2020 г. N Ф07-5326/20 по делу N А44-6801/2019

29 июня 2020 г.

Дело N А44-6801/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Бобарыкиной О.А., Кустова А.А.,

рассмотрев 29.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьева Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А44-6801/2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Новгородоблэлектро", адрес: 173003, Великий Новгород, Кооперативная ул., д. 8, ОГРН 1025300780262, ИНН 5321037717 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Валерию Петровичу, адрес: 173015, Великий Новгород, ОГРНИП 304532133600091, ИНН 532100010305, о взыскании 383 532 руб. 87 коп. неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, 11 523 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2019 по 30.08.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 31.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород", адрес: 173015, Великий Новгород, Псковская ул., д. 13, ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806 (далее - Компания).

Решением суда от 26.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит вынесенные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.

Податель жалобы считает, что представленный Обществом акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением требований действующего законодательства; расчет бездоговорного потребления является неверным.

Кроме того, между предпринимателем и Компанией заключен договор энергоснабжения от 01.10.2014 N 01-02584, на спорном объекте имеется прибор учета N 2586152, ежемесячно предприниматель оплачивает Компании потребленную электроэнергию, следовательно, в его действиях отсутствует факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fasszo.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в рассматриваемый период гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Великого Новгорода являлась Компания. Общество является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электроэнергии на территории Великого Новгорода.

При проведении сотрудниками Общества проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в отношении объекта предпринимателя (киоск на автобусной остановке), расположенного по адресу: Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская ул., д. 11/1, выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном действующим законодательством порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019, подписанный представителями Общества в одностороннем порядке с проведением в ходе проверки фотосъемки.

Договор на поставку электроэнергии между Предпринимателем и Компанией в отношении указанной точки поставки не заключен.

Согласно акту от 22.03.2019 объем бездоговорного потребления электрической энергии оставил 50 300 кВт.ч, стоимость за период с 22.03.2018 по 22.03.2019 определена в размере 383 532 руб. 87 коп.

Общество на основании указанного акта выставило предпринимателю счет от 26.03.2019 N 703 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 383 532 руб. 87 коп., который предприниматель не оплатил.

Претензию Общества от 04.06.2019 N 8/1181 предприниматель оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), удовлетворили исковые требования, признав их обоснованными по праву и по размеру.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электроэнергии в определенном в соответствии с названным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.

Суды установили, что в рассматриваемом случае технологическое присоединение энергопринимающих устройств Соловьева В.П., расположенных в спорной точке поставки, к электрическим сетям Общества подтвержден материалами дела. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 составлен и подписан представителями Общества в одностороннем порядке, но с производством в ходе проверки фотосъемки, в связи с чем соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений. Информация о последней проверке (обследования) объекта электросетевого хозяйства в акте от 22.03.2018 отсутствует. Доказательств проведения в период после 22.03.2018 проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства в месте, где 22.03.2019 был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в материалах дела не содержится.

Доказательств того, что в отношении рассматриваемого объекта у предпринимателя с Компанией был заключен договор энергоснабжения, Компания выставляла ему счета за электроэнергию по данному объекту за спорный период, равно как и доказательств оплаты предпринимателем электроэнергии за этот период по данной точке поставки, Соловьев В.П. в материалы дела не представил.

С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к правомерному выводу о том, что Соловьев В.П. в бездоговорном порядке потреблял электрическую энергию.

Суды проверили расчет стоимости бездоговорного потребления, произведенный Обществом, и признали его соответствующим действующему законодательству.

Довод о завышении в расчете бездоговорного потребления мощности электроэнергии при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций предпринимателем не заявлялся и судами не оценивался, в связи с чем не принимается судом кассационной инстанции в силу предоставленных ей полномочий (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Установив, что предприниматель своевременно не оплатил задолженность за электрическую энергию, суды обоснованно удовлетворили требования Общества о взыскании с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395 и 1107 ГК РФ.

Расчет процентов проверен судами, признан правильным, предпринимателем не опровергнут.

Доводы подателя жалобы получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А44-6801/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьева Валерия Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

С.Ю. Щуринова О.А. Бобарыкина А.А. Кустов