Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2020 г. N Ф07-3764/20 по делу N А56-14579/2016

30 июня 2020 г.

Дело N А56-14579/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Яковлева А.Э.,

при участии от конкурсного управляющего Мазурина Андрея Юрьевича - Мельчехиной Е.В. (доверенность от 06.05.2020), от публичного акционерного общества "Банк ВТБ" Притчиной Е.В. (доверенность от 07.12.2017), от Федеральной налоговой службы - Панфиловой С.О. (доверенность от 17.02.2020 N 17-19/02685),

рассмотрев 22.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росан Трэйд" Мазурина Андрея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А56-14579/2016,

УСТАНОВИЛ:

Морару Лилиан 11.03.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Росан Трейд", адрес: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Заводская ул., д. 6, ОГРН 1057810275346, ИНН 7816365785 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением от 22.03.2018 (резолютивная часть объявлена 21.03.2018) суд удовлетворил заявление Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС), и ввел в отношении Общества наблюдение, временным управляющим утвержден Мазурин Андрей Юрьевич.

Решением от 14.09.2018 (резолютивная часть объявлена 05.09.2018) в отношении имущества Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Мазурин А.Ю.

Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.

Определением от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Мазурин А.Ю. просит отменить определение от 22.10.2019 и постановление от 27.01.2020, процедуру банкротства Общества возобновить.

Как указывает податель кассационной жалобы, на момент вынесения судом первой инстанции не были рассмотрены заявления об оспаривании сделок и заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере 5 794 807 050,42 руб.

В отзыве на кассационную жалобу кредитор публичное акционерное общество "Банк ВТБ", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители ФНС и конкурсного управляющего поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель публичного акционерного общества "Банк ВТБ" возражал против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 19.06.2019 суд первой инстанции назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве, предложил лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся расходы и внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок продления процедуры банкротства; разъяснил лицам, участвующим в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, что если предложение суда не будет выполнено, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

По материалам дела суд первой инстанции установил, что у Общества отсутствует ликвидное имущество и зарегистрированные права, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и текущие платежи, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и удовлетворены требования конкурсных кредиторов; экономическая деятельность должником не осуществляется в течение длительного времени; несмотря на длительность применения к должнику процедур банкротства, конкурсная масса не сформирована; за весь период конкурсного производства денежные средства на банковский счет должника не поступали; сумма непогашенных текущих расходов превышает 950 000 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу ввиду недостаточности денежных средств для финансирования процедуры.

В рассматриваемом случае согласие финансировать процедуру банкротства должника в суд не поступило.

Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился.

Приведенные конкурсным управляющим доводы о возможности поступления в конкурсную массу денежных средств в результате оспаривания сделок проверены и мотивированно отклонены судами с учетом того, что сторона означенных сделок - ООО "Росан-Мотоспорт", находится в процедуре конкурсного производства; судебный акт об отказе в признании недействительными договоров поставки и цессии от 01.10.2015 с ООО "Росан-Мотоспорт" вступил в законную силу.

В отношении довода относительно привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности суды справедливо указали, что прекращение производства по делу о банкротстве в системе действующего законодательства о несостоятельности не лишает заинтересованных лиц права предъявлять требования о субсидиарной ответственности в общем порядке (статья 61.19 Закона о банкротстве).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А56-14579/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росан Трэйд" Мазурина Андрея Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова Е.В. Зарочинцева А.Э. Яковлев