Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2020 г. N Ф07-8849/20 по делу N А56-120999/2019

08 сентября 2020 г.

Дело N А56-120999/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Кудина А.Г., рассмотрев 08.09.2020 кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 по делу N А56-120999/2019,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие "Российская государственная цирковая компания", адрес: 109012, Москва, Пушечная улица, дом 4, строение 1;3, ОГРН 1027739272527 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 24.10.2019 по делу N 1925/2019.

Определением суда от 21.11.2019 заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.05.2020, постановление Комитета признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на нарушение судами двух инстанций норм материального права, просит решение и постановление отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, применения к установленным по делу обстоятельствам части 1 статьи 1.6, статьи 24.1, части 2 статьи 28.2, статьи 26.2 КоАП РФ, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях Предприятия события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 16 Закона N 273-70.

Выводы судов об отсутствии в действиях Предприятия состава правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 16 Закона N 273-70 основаны на совокупной оценке доводов участвующих в деле лиц и представленных в материалы дела доказательств.

Таким образом, суды обоснованно признали постановление Комитета незаконным и отменили.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм права.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 по делу N А56-120999/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Судья

А.Г. Кудин