Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2020 г. N Ф07-8444/20 по делу N А56-102901/2017

15 сентября 2020 г.

Дело N А56-102901/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.09.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Каменева А.Л. и Колесниковой С.Г.,

при участии представителя финансового управляющего Григорьевой О.В. -Венцюлиса Е.А. (доверенность от 10.08.2020), представителя Пирожкова Ф.В. - Велимамедова Р.С. (доверенность от 29.08.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пирожкова Филиппа Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А56-102901/2017,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Пирожкова Филиппа Вячеславовича.

Определением от 04.05.2018 (резолютивная часть от 25.04.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 определение от 04.05.2018 отменено. Заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) о признании Пирожкова Ф.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) в размере 12 374 099 руб. 48 коп. как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника. В части введения в отношении Пирожкова Ф.В. процедуры реструктуризации долгов и утверждения финансового управляющего производство по заявлению прекращено.

Решением от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2018, гражданин Пирожков Ф.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2019 решение от 03.07.2018 и постановление от 21.09.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением от 05.07.2019, Пирожков Ф.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019 решение от 05.03.2019 и постановление от 05.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Буслаев В.С. обратился 04.07.2019 в суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 29.07.2019 ходатайство Буслаева В.С. оставлено без движения.

Определением от 12.11.2019 ходатайство Буслаева В.С. назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 15.01.2020.

Определением от 21.01.2020, резолютивная часть которого объявлена 15.01.2020, ходатайство Буслаева В.С. удовлетворено, Буслаев В.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Пирожкова Ф.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 определение от 21.01.2020 оставлено без изменения.

Определением от 02.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 26.02.2020, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Григорьева Ольга Викторовна.

В кассационной жалобе Пирожков Ф.В. просит отменить определение от 21.01.2020 и постановление от 02.06.2020 и прекратить производство по ходатайству Буслаева В.С. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Податель жалобы ссылается на то, что полномочия Буслаева В.С. как финансового управляющего должника прекратились в результате отмены судом кассационной инстанции (постановление от 26.11.2019) решения от 05.03.2019 и постановления от 05.07.2019. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при этом никакой другой процедуры банкротства не было в период с 26.11.2019 по 26.02.2020.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы жалобы, а представитель финансового управляющего Григорьевой О.В. возражал против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения от 21.01.2020 и постановления от 02.06.2020 проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту первому статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Освобождение лица от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в рамках конкретного дела о банкротстве влечет за собой прекращение тех полномочий, которые были возложены на лицо соответствующим судебным актом об утверждении.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, освободил Буслаева В.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника на основании личного ходатайства арбитражного управляющего.

Однако суды не проверили, являлся ли Буслаев В.С. финансовым управляющим должника на момент рассмотрения судом его ходатайства об освобождении.

Между тем из материалов дела следует, что в результате отмены Арбитражным судом Северо-Западного округа (постановление от 26.11.2019) решения от 05.03.2019 и постановления от 05.07.2019 и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в отношении должника отсутствовала какая-либо введенная судом процедура банкротства вплоть до 26.02.2020, когда была объявлена резолютивная часть определения от 02.03.2020 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении Григорьевой О.В. финансовым управляющим.

Следовательно, на дату рассмотрения судом первой инстанции ходатайства Буслаева В.С. его полномочия финансового управляющего уже прекратились в связи с отменой процедуры банкротства, в которой он был назначен финансовым управляющим.

Доказательства того, что после постановления суда кассационной инстанции от 26.11.2019 Буслаев В.С. фактически продолжал осуществлять полномочия финансового управляющего должника в отсутствие какой-либо процедуры банкротства, в материалы настоящего обособленного спора не представлены.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для рассмотрения по существу ходатайства Буслаева В.С. Производство по ходатайству подлежало прекращению.

С учетом указанного, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, производство по ходатайству Буслаева В.С. следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А56-102901/2017 отменить.

Производство по ходатайству арбитражного управляющего Буслаева Василия Сергеевича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего Пирожкова Филиппа Вячеславовича прекратить.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.Л. Каменев С.Г. Колесникова