|
21 сентября 2020 г.
|
Дело N А05-15157/2019
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Н.В., судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,
рассмотрев 21.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кросс-Нева-Светогорск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А05-15157/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кросс-Нева-Светогорск", адрес: 188992, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Светогорск, Красноармейская ул., д. 3, ОГРН 1074704001932, ИНН 4704072217 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа Илим", адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 17, ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335 (далее - Компания), о взыскании 8 078 458 руб. 64 коп., в том числе 7 849 636 руб. 36 коп. долга (акты от 28.02.2019 N 1, от 31.03.2019 N 2, от 12.04.2019 N 3), 228 822 руб. 28 коп. неустойки за период с 29.06.2019 по 08.11.2019 по договору оказания услуг от 01.12.2018 N УСУ/1118-268К (далее - Договор).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2020 с Компании в пользу Общества взыскано 6 301 867 руб. 50 коп., в том числе 6 123 669 руб. 50 коп. задолженности, 178 198 руб. неустойки, а также 49 451 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 указанное решение оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
В кассационной жалобе Общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем просит решение от 11.03.2020 и постановление от 15.06.2020 изменить в части отказа в удовлетворении иска, принять новый судебный акт - об удовлетворении иска в полном объеме.
По мнению подателя жалобы, суды признали доказанным ненадлежащее оказание Обществом услуг по Договору в отсутствие каких-либо доказательств, приемка услуг Компанией надлежащим образом не осуществлялась.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Кассационная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между Обществом (исполнитель) и Компанией (заказчик) заключен Договор, согласно условиям которого исполнитель обязался надлежащим образом оказывать заказчику услуги по комплексной уборке помещений комплекса зданий заводоуправления и административно-бытовых помещений производственного комплекса филиала Компании в г. Коряжме (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг в месяц составляет 3 198 000 руб.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора оплата услуг производится ежемесячно в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг на основании выставленного исполнителем счета.
Технические характеристики и условия предоставления услуг указаны в приложении N 1 к Договору, в котором сторонами согласованы виды услуг, периодичность их оказания, перечень и площадь убираемых помещений, необходимость ежедневной уборки с понедельника по пятницу, осуществления контроля качества ежедневно не реже двух раз в день менеджером объекта совместно с бригадирами, не реже трех раз в месяц отделом внутреннего контроля качества подрядчика. В результате совместных обходов составляется акт осмотра, а выявленные замечания должны быть устранены в течение двух дней.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора каждая из сторон определяет контактных лиц, ответственных за общее взаимодействие и оперативный контроль исполнения обязательств по Договору.
В соответствии с пунктом 4.2 Договора исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента завершения оказания услуг обязан направить заказчику акт об оказании услуг, оформленный по форме, согласованной сторонами в приложении 2 к Договору. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта обязан принять оказанные услуги путем направления исполнителю подписанного акта или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг. В отказе от приемки услуг заказчик обязан указать все имеющиеся недостатки оказанных услуг, то есть несоответствие оказанных услуг условиям Договора и приложений к нему, в противном случае отказ от приемки оказанных услуг считается немотивированным. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг стороны в течение 5 рабочих дней с момента представления заказчиком мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг составляют и подписывают двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.
В силу пункта 5.4 Договора в случае нарушения заказчиком по причинам, не зависящим от исполнителя, срока оплаты услуг заказчик обязан уплатить исполнителю по требованию последнего неустойку в размере 8% годовых от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 7-го календарного дня, следующего за днем, в который данный платеж должен быть осуществлен, до даты фактической уплаты платежа, но не более 10% от суммы просроченного платежа.
Письмом от 14.03.2019 N ФК/257 Компания уведомила Общество о расторжении Договора с 15.04.2019 и просила направить акты фактически оказанных услуг с учетом понижающего коэффициента.
Общество направило 15.04.2019 Компании акты от 28.02.2019 N 1 за февраль 2019 года на сумму 3 198 000 руб., от 31.03.2019 N 2 за март на сумму 3 198 000 руб., от 12.04.2019 N 3 за период с 01.04.2019 по 12.04.2019 на сумму 1 453 636 руб. 36 коп. и счета-фактуры.
Письмом от 29.04.2019 Компания возвратила полученные акты без подписания, указав, что услуги частично оказаны ненадлежащим образом вследствие низко
