21 октября 2020 г. |
Дело N А56-115172/2019 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг" генерального директора Микаэляна Р.С. (паспорт), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу Кудрявцева А.Е. (доверенность от 13.01.2020),
рассмотрев 19.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А56-115172/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг", адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 61, кв. 21, ОГРН 1027800542835, ИНН 7801209102 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу, адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 13, ОГРН 1047805000253, ИНН 7802036276 (далее - Инспекция), по выдаче справки о состоянии расчетов на дату ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212), обязании подготовить справку о состоянии расчетов названной организации на дату 25.12.2018 с отсутствием задолженности, обязании направить справку об отсутствии задолженности перед бюджетом названной организации на дату 25.12.2018 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 15).
Решением суда от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.
Податель кассационной жалобы не согласен с выводами судов об отсутствии незаконного бездействия Инспекции, поскольку справка об отсутствии задолженности ликвидированного юридического лица - "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212) представлена Инспекцией только в ходе рассмотрения настоящего спора.
В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Инспекции возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Микаэлян Р.С. являлся учредителем и руководителем Общества и ООО "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212), которое 13.02.2019 исключено из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Общество 27.06.2019 обратилось в Инспекцию N 15 по Санкт-Петербургу с заявлением о государственной регистрации принятого им решения о ликвидации и назначении ликвидатора.
Решением Инспекции N 15 от 04.07.2019 N 132896А Обществу отказано в государственной регистрации в ЕГРЮЛ решения о ликвидации на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку установлена причастность Микаэляна Р.С. к юридическому лицу - ООО "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212), исключенному из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, у которого на момент исключения из ЕГРЮЛ имелась задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.
Указывая на то, что платежными поручениями от 20.12.2018 задолженность ООО "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212) перед бюджетом погашена в полном объеме и по состоянию на 12.02.2019 недоимка отсутствовала, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Инспекции по непредоставлению справки о расчетах с бюджетом по состоянию на дату ликвидации ООО "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212) и обязании устранить нарушение права и законных интересов путем выдачи этой справки.
Суды первой и апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, придя к выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны Инспекции, недоказанности нарушения прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, отказали в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.
Таким образом, предоставление справки о состоянии расчетов по запросу иного налогоплательщика Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Общество является самостоятельным юридическим лицом, которое не вправе получать справку о состоянии расчетов с бюджетом другого налогоплательщика - ООО "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 5067847179010, ИНН 7802361212).
При таких обстоятельствах Инспекцией не было допущено незаконного бездействия, повлекшего нарушение прав и законных интересов Общества.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального права.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы или по основаниям части 4 статьи 288 АПК РФ не имеется.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020 по настоящему делу Обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А56-115172/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арзуманов консалтинг" (ОГРН 1027800542835, ИНН 7801209102) в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий |
С.В. Лущаев |
Судьи |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.