Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2020 г. N Ф07-3554/20 по делу N А56-147015/2018

20 октября 2020 г.

Дело N А56-147015/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от частной компании с ограниченной ответственностью "ЭВЕНДЕР КОМПАНИ ЛИМИТЕД" Даньшина А.А. (доверенность от 25.06.2020), от общества с ограниченной ответственностью "Династия плюс" Тищенко Ю.А. (доверенность от 24.12.2019),

рассмотрев 20.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Династия плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А56-147015/2018,

УСТАНОВИЛ:

Частная компания с ограниченной ответственностью "ЭВЕНДЕР КОМПАНИ ЛИМИТЕД", адрес: Республика Кипр, 1105, Никосия, Агиу-Павлу-стрит, 15, Ледра-хаус, Агиос-Андреас, регистрационный номер 210027 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Династия плюс", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская набережная, дом 17, корпус 7, литера А, помещение 14-Н, ОГРН 1127847174795, ИНН 7802784641 (далее - Общество), о взыскании 71 758 643 руб. 82 коп. задолженности по соглашению от 22.06.2015 о передаче договора займа от 10.06.2013 (далее - Соглашение от 22.06.2015; Договор займа от 10.06.2013), а также 23 058 002 руб. 69 коп. процентов за пользование с 21.01.2016 по 12.12.2019 чужими денежными средствами.

Решением от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит означенные судебные акты отменить и в новом судебном акте снизить до разумной сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению подателя жалобы, взыскание процентов в указанной сумме нарушает баланс прав и интересов сторон спора; судами не учтено, что период пользования чужими денежными средствами был увеличен в связи с неоднократным отложением по инициативе Компании рассмотрения дела, а также в связи с переездом суда первой инстанции в новое здание; стороны спора предпринимали действия по мирному урегулированию спора и подписали мировое соглашение, однако Компания, злоупотребив своим правом, отказалась от утверждения этого мирового соглашения и увеличила требования в части размера процентов.

В судебном заседании 15.09.2020 представители Общества и Компании ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2020 судебное заседание было отложено на 20.10.2020.

До начала судебного заседания, а именно 16.10.2020 и 19.10.2020, в суд кассационной инстанции посредством системы подачи документов "Мой арбитр" от сторон поступил проект мирового соглашения и ходатайства о его утверждении.

Заседание суда кассационной инстанции 20.10.2020 состоялось в том же коллегиальном составе.

В судебное заседание явились те же представители сторон и поддержали заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано их надлежащими представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Обществом и Компанией, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ - отмене.

Таким образом, с учетом утверждения судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.11.2018 N 991. Апелляционное и кассационное производство было инициировано ответчиком.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% от 200 000 руб., что составляет 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А56-147015/2018 на следующих условиях:

"1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковом заявлением, уточненным в порядке статьи 49 AПK РФ, к ответчику:

1.1. о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 95 016 646 руб. 51 коп. (девяносто пять миллионов шестнадцать тысяч шестьсот сорок шесть рублей 51 копейка), из которых:

- 71 758 643 руб. 82 коп. (семьдесят один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три рубля 82 копейки), НДС не облагается, - задолженность по уплате вознаграждения прежнего займодавца за передачу Договора займа от 10.06.2013;

- 23 058 002 руб. 69 коп. (двадцать три миллиона пятьдесят восемь тысяч два рубля 69 копеек) - проценты на сумму задолженности по уплате вознаграждения прежнего займодавца за передачу Договора займа от 10.06.2013 на основания пункта 1 статьи 395 ГК РФ;

1.2. о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. (двести тысяч рублей) за рассмотрение искового заявления.

2. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.12.2019 вынес решение по делу N A56-147015/2018 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2019), оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2020), согласно которому суд решил: "Взыскать с ООО "Династия плюс" (ОГРН 1127847174795) в пользу частной компании с ограниченной ответственностью "ЭВЕНДЕР КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (свидетельство о регистрации N НЕ 210027) задолженность уплате вознаграждения по соглашению от 22.06.2015 в размере 71 758 643 руб. 82 коп., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 21.01.2016 по 12.12.2019 в размере 23 058 002 руб. 69 коп., расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб.".

3. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с частью 4 статьи 49, статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150 AПK РФ на следующих условиях:

3.1. Истец и ответчик пришли к соглашению, что ответчик выплатит истцу сумму 71 758 643 руб. 82 коп. (семьдесят один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три рубля 82 копейки), НДС не облагается, - задолженность по Соглашению от 22.06.2015 о передаче Договора займа от 10.06.2013 по уплате вознаграждения прежнего займодавца за передачу Договора займа от 10.06.2013 в срок не позднее 31.01.2021 на банковские реквизиты истца, указанные в пункте 4 Мирового соглашения.

3.2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.2.1. 30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по делу N А56-147015/2018 в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей), возвращается согласно положениям абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета;

3.2.2. оставшаяся часть расходов (70%) на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по делу N А56-147015/2018 размере 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей), уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 31.01.2021 на банковские реквизиты истца, указанные в пункте 4 Мирового соглашения.

4. Уплата денежных средств в соответствии с пунктами З.1, 3.2.2. Мирового соглашения производится ответчиком по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель - филиал компании с ограниченной ответственностью "ЭВЕНДЕР КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (ИНН 9909277408, КПП 774751001, местонахождение филиала: 123104, Москва, Большой Палашевский переулок, дом 11, строение 1, дата регистрации: 14.02.2008, ОКВЭД 70.11, ОКПО 94142574);

банковские реквизиты для перечисления средств в рублях Российской Федерации:

р/с 40807810601700000143;

Банк получателя ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ";

БИК 044525985;

к/с 30101810300000000985.

5. Истец отказывается от требований к ответчику в оставшейся части - в размере 23 058 002 руб. 69 коп. (двадцать три миллиона пятьдесят восемь тысяч два рубля 69 копеек) - в части процентов на сумму задолженности по уплате вознаграждения прежнего заимодавца за передачу Договора займа от 10.06.2013 на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в полном объеме.

6. С момента подписания сторонами Мирового соглашения и выполнения ответчиком пунктов З.1, 3.2.2 Мирового соглашения стороны не имеют и не будут в дальнейшем иметь материальных и иных претензий, правопритязаний друг к другу по предмету и основанию указанного выше искового заявления. Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с имущественными отношениями сторон, вытекающими из Соглашения от 22.06.2015 о передаче Договора займа от 10.06.2013.

7. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом N А56-147015/2018 и не согласованные в Мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны заверяют, что Мировое соглашение заключается и исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.

9. Денежное обязательство ответчика, установленное в подпунктах З.1, 3.2.2 Мирового соглашения, может быть исполнено ответчиком иным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, по соглашению сторон.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр - для утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и приобщения к материалам дела N А56-147015/2018.

12. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

13. Последствия прекращения производства по делу N А56-147015/2018 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

14. На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150 АПК РФ, стороны просят Арбитражный суд Северо-Западного округа настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А56-147015/2018 - прекратить".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А56-147015/2018 отменить.

Производство по делу N А56-147015/2018 прекратить.

Возвратить частной компании с ограниченной ответственностью "ЭВЕНДЕР КОМПАНИ ЛИМИТЕД", адрес: Республика Кипр, 1105, Никосия, Агиу-Павлу-стрит, 15, Ледра-хаус, Агиос-Андреас, регистрационный номер 210027, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

Е.В. Боголюбова М.Г. Власова О.Ю. Нефедова