Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2020 г. N Ф07-10532/20 по делу N А56-111650/2019

28 октября 2020 г.

Дело N А56-111650/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Бобарыкиной О.А., Кустова А.А.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Зайцевой Н.Ю. (доверенность от 07.10.2020),

рассмотрев 26.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А56-111650/2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (с 30.07.2020 переименовано в публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"; далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-Авто", адрес: 191014, Санкт-Петербург, Басков пер., д. 21, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1057810048207, ИНН 7841309304 (далее - Общество), о взыскании 1 280 053 руб. 03 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 3410 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 по 29.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением суда первой инстанции от 03.03.2020 иск удовлетворен полностью.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 решение суда от 03.03.2020 изменено. Требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Компании взыскано 1 152 693 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 2936 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит постановление апелляционного суда отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Податель жалобы считает ошибочным вывод апелляционного суда о том, что потребление электроэнергии на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.01.2018 N 9045262/пэк не является бездоговорным, так как по условиям договора энергоснабжения от 31.01.2018, заключенного между Обществом и акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "ПСК"), обязательства сторон начинают исполнятся с 15.02.2018, из чего следует вывод, что названный договор энергоснабжения в спорный период не действовал.

Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fasszo.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Общество надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителя для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, город Санкт-Петербург в лице Комитета по управлению городским имуществом (арендодатель) и закрытое акционерное общество "Центр автомобильной торговли" (арендатор; далее - ЗАО "Центр автомобильной торговли") 01.12.2011 заключили договор аренды N 03-А120891 (далее - договор аренды) помещения 1Н площадью 263,6 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 8, лит. И (далее - объект).

Впоследствии ЗАО "Центр автомобильной торговли" и Общество 29.08.2015 заключили соглашение об уступке прав и переводе долга по договору аренды, согласно которому на основании распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 30.07.2015 N 214-рк права и обязанности по договору аренды в отношении вышеуказанного объекта были переданы Обществу.

Договор аренды действует в редакции заключенного между Комитетом и Обществом дополнительного соглашения от 26.10.2015 N 2.

Согласно пункту 2.2.11 договора аренды арендатор обязан в течение 20 дней со дня подписания договора при наличии отвечающего установленным требованиям энергопринимающего устройства, непосредственно присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии заключить в том числе договор на электроснабжение снабжение непосредственно с организациями, предоставляющими указанные услуги. В течение 10 дней заключения этих договоров письменно с приложением копий договоров уведомить об этом Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга".

В отношении объекта Общества представителями Компании неоднократно проводились проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в период с 10.09.2015 по 31.01.2018 Общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 14.02.2017 N 9037983/ ПЭК, от 28.04.2017 N 9038290/ ПЭК, от 25.07.2017 N 9014837/ ПЭК, от 08.09.2017 N 9015046/ ПЭК, от 01.11.2017 N 9039485/ ПЭК и от 31.01.2018 N 9045262/ПЭК.

Компания на основании указанных актов выставила Обществу счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 1 280 053 руб. 03 коп., которые Общество не оплатило, и претензию Компании от 23.07.2019 N ПЭК/048/2009 оставило без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), установив факт бездоговорного потребления электрической энергии на основании представленных в материалы дела документов, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении требований о взыскании 127 359 руб. 04 коп. неосновательного обогащения и 474 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.01.2018 N 9045262/ПЭК, так как установил, что в день составления акта между АО "ПСК" и Обществом заключен договор энергоснабжения.

Компания обжалует постановление апелляционной инстанции только в части отказа в удовлетворении иска.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Пунктом 167 Основных положений N 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по акту от 14.02.2017 N 9037983/ПЭК Компания определила период бездоговорного потребления и произвела расчет в соответствии с ранней редакцией пункта 196 Основных положений N 442, поскольку изменения в данный пункт внесены с 29.09.2017. По остальным актам расчет стоимости бездоговорного потребления производился за период с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Очередная проверка объекта Общества была проведена Компанией 31.01.2018, по ее результатам составлен акт о бездоговорном потреблении от 31.01.2018 N 9045262/ПЭК, на основании которого произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 127 359 руб. 04 коп.

Суд апелляционной инстанции установил, что в день составления данного акта между АО "ПСК" и Обществом был заключен договор энергоснабжения от 31.01.2018, в связи с чем отказал во взыскании это суммы и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд обоснованно отклонил довод Компании о том, что в договоре энергоснабжения от 31.01.2018 срок начала исполнения обязательств по нему установлен с 15.02.2018, поскольку он не опровергает факта заключения договора именно 31.01.2018.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Момент заключения договора определяется в соответствии со статьей 433 ГК РФ.

При этом действующим законодательством не запрещено устанавливать в договоре дату начала исполнения сторонами обязательств по нему, отличную от даты его заключения.

С учетом изложенного вывод апелляционного суда о том, что при наличии у Общества на момент проведения проверки заключенного договора энергоснабжения оснований для составления акта о бездоговорном потреблении от 31.01.2018 N 9045262/ПЭК не имелось, является правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал Компании во взыскании 127 359 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления, определенного по правилам пункта 196 Основных положений N 442 на основании указанного акта, и 474 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении апелляционным судом норм права.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А56-111650/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

С.Ю. Щуринова О.А. Бобарыкина А.А. Кустов