Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.В.,
рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ-МАРКЕТ" (ул. Куйбышева, д. 34, оф. 12, г. Хабаровск, 680009, ОГРН 1172724030742) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2025, принятых по результатам рассмотрения возражений от 12.09.2024 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 772916, N 900043, N 900044.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДМ" (пр-кт Вернадского, д. 37, к. 3, Москва, 119415, ОГРН 1237770205232).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ-МАРКЕТ" - Озолина И.Г. (по доверенности от 19.07.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тамаев А.В. (по доверенности от 10.01.2025 N 01/4-32-12/41и);
от общества с ограниченной ответственностью "ДМ" - Казеко И.Н. (по доверенности от 18.11.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АЗИЯ-МАРКЕТ" (далее - общество "АЗИЯ-МАРКЕТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.04.2025, принятых по результатам рассмотрения возражений от 12.09.2024 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 772916, N 900043, N 900044 (с учетом заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДМ" (далее - общество "ДМ").
В предварительном судебном заседании от общества "АЗИЯ-МАРКЕТ" поступило ходатайство о приобщении дополнительного доказательства - заключения по результатам проведенного соцопроса от 27.11.2025.
Представители Роспатента и общества "ДМ" пояснили, что с документом не знакомы.
Вопрос о приобщении названного доказательства будет разрешен в следующем заседании.
Представитель Роспатента дал пояснения относительно сроков подготовки отзыва на заявление.
Представитель общества "АЗИЯ-МАРКЕТ" устно заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Представитель Роспатента ходатайство поддержал, представитель третьего лица просил назначить дело к судебному разбирательству.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения пред
