|
25 ноября 2020 г.
|
Дело N А56-112279/2019
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Пастуховой М.В. и Судас Н.Е.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Бюро Ивановой Катерины" Иванютенко М.А. (доверенность от 11.12.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Промышленный Союз" Татаренко Т.Г. (доверенность от 10.12.2019),
рассмотрев 25.11.2020 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бюро Ивановой Катерины" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А56-112279/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бюро Ивановой Катерины", адрес: 195257, Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д. 11, корп. 1, кв. 99, ОГРН 1187847216248, ИНН 7804624690 (далее - Бюро), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный Союз", адрес: 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 1, лит. "Р", пом. 21-Н, комн. 12, ОГРН 1077847653861, ИНН 7806373018 (далее - Общество), о взыскании 190 400 руб. задолженности по договору об оказании услуг по бухгалтерскому обслуживанию от 01.09.2018 N 03 (далее - Договор).
Решением от 10.03.2020 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 указанное решение отменено; в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Бюро, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 05.08.2020 отменить, а решение от 10.03.2020 изменить, взыскать с ответчика 190 400 руб. задолженности и 23 480 руб. 60 коп. неустойки.
По мнению подателя жалобы, факт оказания дополнительных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается Обществом. Бюро указывает, что в соответствии с пунктами 6.1, 6.2 и 6.3 Договора стоимость дополнительных услуг определяется на основании прайс-листа, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальных сайтах Бюро.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Бюро поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Законность постановления от 05.08.2020 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, по условиям Договора Общество (заказчик) поручает, а Бюро (исполнитель) принимает на себя обязательства по бухгалтерскому обслуживанию заказчика, в том числе ведению бухгалтерского и налогового учета, начиная с 01.09.2018, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основании первичных документов, предоставляемых заказчиком, включая выписки и платежные поручения банка, счета, акты/накладные, первичные документы по кассе, авансовые отчеты и т.п. Система налогообложения - общая система налогообложения (подпункт 1.1.1); составление и передача на подпись в установленные действующим законодательством Российской Федерации сроки бухгалтерской и налоговой отчетности в ИФНС, органы статистики и соответствующие фонды по формам, предусмотренным действующим на момент сдачи отчетности законодательством Российской Федерации; составление и сопровождение запросов и актов сверок, участие в проверках (подпункт 1.1.2); консультирование заказчика по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства Российской Федерации в течение всего срока действия договора (подпункт 1.1.4).
В пункте 6.4 Договора определено, что под операцией понимается действие, которое отражает хозяйственные факты, сделки, расчеты, результаты финансовой деятельности и т.д., состав и размещении имущества, а также источники образования средств.
Согласно пункту 6.1 Договора стоимость бухгалтерского обслуживания составляет 25 700 руб. в месяц согласно тарифам исполнителя. Данная стоимость включает в себя от 300 до 400 операций в месяц. При увеличении количества операций заказчик доплачивает до фактического количества согласно прайс-листу.
Неотъемлемой частью Договора является приложение N 1 "Стоимость услуг по бухгалтерскому сопровождению".
Договор расторгнут по соглашению сторон с 08.06.2019.
Ссылаясь на то, что в период с апреля по декабрь 2018 года, а также в апреле и мае 2019 года Обществу оказаны дополнительные услуги (увеличено количество операций) по Договору на 190 400 руб., Бюро 11.06.2019 направило заказчику для подписания акты сдачи-приемки работ от 30.04.2019 N 33, N 37, от 31.05.2019 N 45, от 06.06.2019 N 50.
В связи с тем, что заказчик не подписал акты и не оплатил счета, Бюро 04.07.2019 направило Обществу претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку Общество данное требование не исполнило, Бюро обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, признав иск обоснованным по праву и размеру, удовлетворил его в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрел дело и установил, что у Бюро не имелось правовых оснований для предъявления к оплате сверхдоговорного объема услуг, в связи с чем отменил решение суда и отказал в иске.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статья 711 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
В настоящем случае акты сдачи-приемки работ от 30.04.2019 N 33, N 37, от 31.05.2019 N 45, от 06.06.2019 N 50 Общество не подписало.
Предъявляя требование о взыскании стоимости дополнительно оказанных услуг (увеличения количества операций) за период с апреля 2018 по август 2018 года, Бюро не указало, каким договором
