30 ноября 2020 г. |
Дело N А56-46472/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "МИМ" Цейтлиной Л.Я. (директор, паспорт),
рассмотрев 25.11.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-46472/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "МИМ", адрес: 197174, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 64, ОГРН 1037825004458, ИНН 7811136164 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Головкина В.Г., адрес: 197373, Санкт-Петербург, Долгоозерная ул., д. 3, корп. 2 (далее - Отдел), от 27.03.2018 N 74520/17/78024-СД об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о наложении ареста на имущество должника - ООО "Даугава".
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Даугава", адрес: 302025, г. Орел, Московское шоссе, д. 137, корп. 5, лит. Е, пом. 14, ОГРН 1027807571131, ИНН 7801005719; Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 59, ОГРН 1047833068942, ИНН 7838027691 (далее - Управление, УФССП); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - АО "ПСК").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2018 в удовлетворении заявления ООО "МИМ" отказано.
Общество обжаловало указанное решение в апелляционном порядке.
Определением от 07.11.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Квартал", адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 5, корп. 1, лит. В, ОГРН 1167847233311, ИНН 7805673675, и публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 решение суда первой инстанции от 03.07.2018 отменено, постановление Отдела от 27.03.2018 N 74520/17/78024-СД признано незаконным.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба АО "ПСК" - без удовлетворения.
Общество 19.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 193 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, с Управления в пользу Общества взыскано 100 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления ООО "МИМ" отказано.
Управление 14.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции от 26.11.2019 и постановление апелляционного суда от 08.06.2020, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления Общества о взыскании судебных расходов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-46472/2018 оставлены без изменения, а кассационная жалоба УФССП - без удовлетворения.
От ООО "МИМ" 20.08.2020 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба с требованием отменить определение суда первой инстанции от 26.11.2019 и постановление апелляционного суда от 08.06.2020 в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов и взыскать судебные расходы в заявленном размере.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13) в случае, если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением заместителя председателя суда от 24.11.2020 по данному делу в связи с нахождением судьи Аникиной Е.А. в очередном отпуске в составе суда произведена ее замена на судью Алешкевича О.А.
Применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 309 - 312 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления N 13, исходит из того, что Общество в срок, установленный процессуальным законодательством, подало кассационную жалобу, которая однако поступила в суд кассационной инстанции после рассмотрения кассационной жалобы Управления на те же судебные акты и принятия по результатам ее рассмотрения постановления от 19.08.2020 об оставлении обжалуемых ООО "МИМ" судебных актов судов первой и апелляционной инстанций без изменения.
Подача ООО "МИМ" кассационной жалобы обладает признаками вновь открывшегося обстоятельства, поскольку существовала на момент принятия судебного акта Арбитражным судом Северо-Западного округа по жалобе УФССП, но не была рассмотрена совместно с кассационной жалобой Управления ввиду ее непоступления в суд.
При таких обстоятельствах постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 подлежит отмене согласно части 1 статьи 317 АПК РФ.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом (часть 2 статьи 317 АПК РФ).
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ).
Ввиду отсутствия в данном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить рассмотрение кассационных жалоб для совместного их рассмотрения на иную дату.
Руководствуясь статьями 274, 284, 309, 310, 311 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 по делу N А56-46472/2018.
Рассмотрение кассационных жалоб Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и общества с ограниченной ответственностью "МИМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-46472/2018 назначить для их совместного рассмотрения на 23 декабря 2020 года на 10 час. 40 мин.
Рассмотрение кассационных жалоб состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий |
И.Г. Савицкая |
Судьи |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.