Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2020 г. N Ф07-11093/20 по делу N А21-4413/2019

16 декабря 2020 г.

Дело N А21-4413/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев 09.12.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-4413/2019/11,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2019 в отношении ООО "Региональная газовая компания", адрес: 236011, Калининградская обл., Калининград, тупик Тихорецкий, д. 2А, лит. "М", ОГРН 1113926016412 (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов Сергей Александрович.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в объявлении N 64010019599 в газете "Коммерсантъ" N 197 (6677) от 26.10.2019.

В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, ООО "Балтийская Инвестиционная Компания - Калининград" (далее - кредитор, Общество) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Региональная газовая компания" требования в размере 19 599 731 руб. 56 коп. основного долга, 13 328 238 руб. 13 коп. пеней.

В обоснование требования Общество ссылалось на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-15907/2018 от 30.07.2019.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, требование признано обоснованным и в полном объеме включено в третью очередь реестра кредиторов должника.

Федеральная налоговая служба, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329153 (далее - уполномоченный орган, податель жалобы), обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которые просит отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 по делу N А21-15907/2018 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2020 исковое заявление Общества оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что требование Общества подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В этой связи податель жалобы, указывая на то, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали обстоятельства фактического выполнения Обществом работ по договору подряда N 07/08СП от 07.08.2017, полагая, что указанный договор подряда является мнимой сделкой, просит обжалуемые судебные акты отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 по делу N А21-15907/2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019, с ООО "Региональная газовая компания" в пользу ООО "Балтийская Инвестиционная Компания - Калининград" взыскано 19 599 731 руб. 56 коп. долга и 13 328 238 руб. 13 коп. пени. В части требования о взыскании 1 825 786 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) по делу N А21-15907/2018 решение суда первой инстанции от 30.07.2019 и постановление апелляционного суда от 13.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Между тем обоснованность требования Общества в рамках настоящего дела о банкротстве рассмотрена судом первой инстанции в судебном заседании 20.02.2020, в котором объявлена резолютивная часть определения. Таким образом, решение суда, на основании которого заявлено требование кредитора, отменено после оглашения резолютивной части обжалуемого определения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Таким образом, в силу отмены решения от 30.07.2019 по делу N А21-15907/2018 лица, участвующие в деле о банкротстве, не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения от 28.02.2020 по настоящему делу о включении требований ООО "Балтийская Инвестиционная Компания - Калининград" в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

В этой связи суды первой и апелляционной инстанции, установив, что на момент рассмотрения требования кредитора решение, на основании которого оно было заявлено, вступило в законную силу и не было отменено, правомерно включили требование в полном объеме в реестр требований кредиторов должника.

Довод жалобы об отмене постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 судебных актов по делу N А21-15907/2018, как основание для отмены обжалуемых судебных актов о включении требования Общества в реестр требований кредиторов должника, заявлялся при рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции и был обоснованно отклонен с указанием на то, что данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, но не основанием для признания определения о включении незаконным.

Данный правовой подход изложен также в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2018 по делу N А56-16319/2017.

Следует отметить, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2020 определение от 28.02.2020 по настоящему обособленному спору отменено по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного, кассационный суд не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-4413/2019/11 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

Е.В. Зарочинцева К.Г. Казарян С.Г. Колесникова