Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2021 г. N Ф07-15239/20 по делу N А26-12989/2019

28 января 2021 г.

Дело N А26-12989/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 28.01.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по делу N А26-12989/2019,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Весна", адрес: 185030, Республика Карелия, город Петрозаводск, Станционная улица, дом 21, офис 3, ОГРН 1071000000477, ИНН 1001016510 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1", адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Общество), об обязании Общества произвести перерасчет платы за тепловую энергию, поставленную в январе 2018 года в многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Петрозаводск, Станционная улица, дом 21 (далее - Многоквартирный дом), на сумму 24 313 руб. 50 коп. и перерасчет пеней, начисленных за несвоевременную оплату поставленной в январе 2018 года тепловой энергии, на сумму 6100 руб. 21 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.10.2020, иск Товарищества удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об отказе Товариществу в иске.

Податель жалобы считает, что удовлетворение судами исковых требований Товарищества произведено в нарушение части 1 статьи 16 АПК РФ.

По мнению подателя жалобы, наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2019 по делу N А26-8657/2019 препятствует удовлетворению исковых требований Товарищества, направленных на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством.

Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке по доводам, приведенным в кассационной жалобе Общества.

Как видно из материалов дела, Товарищество осуществляет управление Многоквартирным домом, а Общество поставляет тепловую энергию в Многоквартирный дом.

Поставив Товариществу тепловую энергию в январе 2018 года, Общество выставило истцу счет на оплату 125 831 руб. 26 коп., определив объем поставленного коммунального ресурса расчетным способом.

Товарищество оплатило выставленный счет лишь частично, на сумму 101 517 руб. 76 коп., полагая, что объем потребленной в январе 2018 года тепловой энергии должен определяться на основании показаний общедомового прибора учета.

Спорная сумма задолженности 24 313 руб. 24 коп., а также 6364 руб. 16 коп. пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии были взысканы с Товарищества в пользу Общества в рамках дела N А26-8657/2019.

Полагая, что у Товарищества отсутствуют основания для уплаты Обществу 24 313 руб. 24 коп. и 6100 руб. 21 коп. пеней в составе стоимости тепловой энергии за январь 2018 года, Товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, сославшись на преюдициальное значение вступивших в законную силу судебных актов по делу N А26-5085/2019, которыми признано правомерным определение объема тепловой энергии, поставленной в Многоквартирный дом в апреле-мае 2018 года, по показаниям прибора учета, удовлетворили исковые требования Товарищества. Ссылка Общества на наличие решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2019 по делу N А26-8657/2019, вступившего в законную силу, которым было признано право Общества на получение спорных сумм, отклонена судами, поскольку указанное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение от 28.10.2019 принято путем подписания резолютивной части, которая не содержит сведений об установленных судом фактических обстоятельствах.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, полагает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 16 АПК РФ обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2019 по делу N А26-8657/2019 с Товарищества в пользу Общества взыскано 24 313 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в январе 2018 года, а также 6364 руб. 16 коп. пеней. Таким образом, в рамках дела N А26-8657/2019 подтверждена обоснованность заявленной к взысканию стоимости тепловой энергии за январь 2018 года и установлена обязанность Товарищества по ее оплате.

Заявленное в настоящем деле требование Товарищества об обязании Общества произвести перерасчет обязательств на сумму задолженности и пеней, присужденных в пользу Общества вступившим в законную силу судебным актом, фактически направлено на пересмотр этого судебного акта в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством (часть 3 статьи 16 АПК РФ), что недопустимо.

Эффективная судебная защита нарушенных прав Товарищества могла быть обеспечена своевременным заявлением возражений в деле N А26-8657/2019. Вместе с тем Товарищество не воспользовалось предоставленными ему процессуальными правами и не заявило возражений по размеру требований, предъявленных Обществом в указанном деле. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ Товарищество несет риск наступления неблагоприятных для него последствий.

Обращаясь с иском об обязании произвести перерасчет платы и неустойки, Товарищество фактически указывает на отсутствие у Общества правового основания для получения спорных сумм.

Однако, получение Обществом платы за поставленную в январе 2018 года тепловую энергию осуществляется в порядке исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, поэтому не может считаться необоснованным.

В связи с неправильным применением норм процессуального права решение от 13.07.2020 и постановление от 13.10.2020 подлежат отмене.

Поскольку дополнительного исследования и повторной оценки доказательств по делу не требуется, суд кассационной инстанции считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об отказе Товариществу в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные Обществом по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб (платежные поручения от 16.07.2020 N 30653 и от 16.07.2020 N 30420), следует взыскать с Товарищества.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по делу N А26-12989/2019 отменить.

Товариществу собственников жилья "Весна" в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Весна" (185030, Республика Карелия, город Петрозаводск, Станционная улица, дом 21, офис 3, ОГРН 1071000000477, ИНН 1001016510) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская С.Ю. Щуринова