Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2021 г. N Ф07-15710/20 по делу N А21-8528/2018

08 февраля 2021 г.

Дело N А21-8528/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А.,

при участии от садоводческого некоммерческого товарищества "Южный" председателя правления Рипсова Г.П. (протокол общего собрания от 05.08.2018 N 69),

рассмотрев 01.02.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Южный" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А21-8528/2018,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", адрес: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исками к садоводческому некоммерческому товариществу "Южный", адрес: 236011, Калининград, уд. Дзержинского, ОГРН 1033904502972, ИНН 3907035089 (далее - Товарищество), о взыскании (с учетом объединения в одно производство дел N А21-8528/2018, N А21-10003/2018, А21-13569/2018 и уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса; далее - АПК РФ) 578 376 руб. 54 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за январь - апрель, июнь, июль, сентябрь 2019 года, 125 397 руб. 70 коп. неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Янтарьэнерго", адрес: 236022, Калининград, Театральная ул., д. 34, ОГРН 1023900764832, ИНН 3903007130 (далее - Сетевая организация).

К производству принят встречный иск Товарищества к Обществу о признании неправомерным использования прибора учета в ТП-705 в качестве расчетного при определении потребленной Товариществом электроэнергии по договору от 20.09.1993 N 945.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, с Товарищества в пользу Общества взыскано 243 196 руб. 54 коп. задолженности, 46 260 руб. 86 коп. неустойки и 7018 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречные исковые требования Товарищества удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2019 решение от 28.03.2019 и постановление от 25.06.2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество неоднократно уточняло исковые требования и, определив их размер окончательно, просило взыскать с Товарищества задолженность за январь - апрель, июнь, июль, сентябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 715 417 руб. 42 коп., неустойку в размере 199 182 руб. 64 коп.

Товарищество уточнило исковые требования по встречному иску, просило признать неправомерным использование прибора учета в ТП-705 в качестве расчетного при определении потребленной Товариществом электроэнергии по договору от 20.09.1993 N 945 до 01.07.2019 (далее - Договор).

При новом рассмотрении дела решением суда от 26.09.2020 с Товарищества в пользу Общества взыскано 715 417 руб. 42 коп. задолженности, 183 102 руб. 12 коп. неустойки. В остальной части в иске отказано. В удовлетворении встречных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.09.2020 решение суда первой инстанции от 29.06.2020 отменено в части отказа в удовлетворении первоначального иска Общества, резолютивную часть решения изложена в иной редакции, согласно которой с Товарищества в пользу Общества взыскано 715 417 руб. 42 коп. задолженности, 199 182 руб. 64 коп. неустойки, 21 292 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельства дела, просит вынесенное постановление отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении встречного иска.

Податель жалобы указывает, что Общество, проигнорировав предписанный порядок подключения, без заявки потребителя самовольно установило новый прибор учета, изменив при этом точку поставки электроэнергии в Товариществе, согласованную в Договоре. Изменение точки поставки меняет существенные условия Договора. Общество в материалы дела не представило ни один из обязательных документов, подтверждающий факт надлежащего технологического присоединения. Изменение точки расчета потребляемой электроэнергии относительно договорной привело к материальным потерям Товарищества.

Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fasszo.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между производственным объединением энергетики и электрификации "Калининградэнерго" (энергоснабжающей организацией) и садоводческим обществом "Южный" (абонентом) был заключен Договор, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась в пределах разрешенной мощности по актам разграничения балансовой принадлежности электроустановок в соответствии с наличием ресурсов отпускать абоненту электрическую энергию.

Пунктом 3.2.4 Договора предусмотрено, что фактическая величина потребленной электрической энергии определяется ежемесячно по показаниям электросчетчиков на объектах абонента, а по объектам, на которых отсутствуют приборы учета, согласно акту проверки электрической мощности из расчета работы электроприемников 24 часа в сутки. Абонент принимает меры к ликвидации безучетного потребления электроэнергии.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 25.06.2001 (точка присоединения ТП-705) балансовая принадлежность электросетей абонента начинается с изоляторов опор ВЛ-0,4 кВ, проходящей по территории Товарищества. На балансе абонента находятся ответвления от опор ВЛ-0,4 кВ, проходящей по территории Товарищества к вводу объектов (далее - акт разграничения от 25.06.2001).

Из справки Сетевой организации от 25.10.2018 года N ЛЭ/5/9671 следует, что линия электропередачи ВЛ - 0,4 кВ ТП-705 ул. Дзержинского, Муромская ул., проходящая по территории Товарищества по адресу: Калининград, ул. Дзержинского, находится на балансе Сетевой организации (т.д. 1, л. 134).

С 2005 года по 2018 год Сетевая организация по заявкам Товарищества проводила проверки вновь установленных индивидуальных приборов учета электроэнергии и принимала их к расчетам в целях заключения прямых договоров энергоснабжения с членами Товарищества.

Актом Сетевой организации от 29.11.2006 N 3990 Товариществу предписано заказать проект электроснабжения по установке общего расчетного прибора учета на Товарищество и установить общий расчетный учет на Товарищество согласно разрешенной мощности с отключающим устройством.

В акте Сетевой организации от 01.07.2009 N 5306 предусмотрено, что расчеты с Товариществом до 01.07.2009 производятся согласно Договору с учетом приложений N 1, 2: расчеты по мощности прекращаются с 01.07.2009, с указанной даты расчеты будут производиться по схеме: из показаний прибора учета N 45002977 в ТП-705 вычитается энергопотребление бытовых абонентов с открытыми лицевыми счетами по сведениям ЦМРО (согласно приложению N1 к акту).

В соответствии с дополнительным соглашением от 16.08.2011 к Договору с 01.01.2012 его сторонами являются Общество (гарантирующий поставщик) и Товарищество.

Из письма Общества от 19.07.2018 и ведомостей электропотребления следует, что расчеты с Товариществом производятся по общему прибору учета, установленному в ТП-705, за минусом расхода субабонента - открытого акционерного общества "Калининградгазификация" (прямой договор с гарантирующим поставщиком) и расхода индивидуальных жилых домов (членов и не членов Товарищества), собственники которых заключили прямые договоры с гарантирующим поставщиком.

По состоянию на март 2018 года Обществом было заключено 99 договоров энергоснабжения с членами Товарищества, в апреле 2018 года - 108 договоров, в мае 2018 года - 132 договора.

По состоянию на 01.07.2019 расчеты по прибору учета в ТП-705 прекращены, с Товариществом проводятся расчеты по оплате электрической энергии, потребленной домиком правления и на уличное освещение.

Наличие у Товарищества задолженности по оплате электрической энергии за январь - апрель, июнь, июль, сентябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Товарищество ввиду несогласия с размером требований и со схемой расчетов гарантирующего поставщика, обратилось в суд со встречным иском, в котором просило признать неправомерным использование прибора учета, установленного в ТП-705, в качестве расчетного при определении потребленной Товариществом электроэнергии по Договору до 01.07.2019.

Согласно акту осмотра прибора учета электроэнергии с измерительными трансформаторами от 05.03.2019, составленному Обществом с участием председателя правления Товарищества, прибор учета N 00871944003004 в ТП-705 (балансовая принадлежность Сетевой организации) пригоден для коммерческих расчетов; является расчетной точкой для Товарищества, к которому подключены: ОАО "Калининграгазификация" (станция катодной очистки), бытовые потребители с открытыми лицевыми счетами, здание правления Товарищества (есть технический прибор учета), уличное освещение (без прибора учета). На балансе Сетевой организации находится воздушная линия электропередачи, проходящая по территории Товарищества; нормативные потери в которой вычитаются из предъявленного Товариществу объема; остальные воздушные линии, подключенные к линии электропередачи Сетевой организации, находятся в долевой собственности абонентов Товарищества (членов Товарищества). Ранее данные линии находились на балансе и обслуживании Товарищества.

Данный акт подписан Товариществом с возражениями, в том числе в отношении расчетов по общему прибору учета N 00871944003004, который Договором не предусмотрен.

Суд первой инстанции, исследовав повторно материалы дела и доводы сторон, пришел к выводу об удовлетворении требований по первоначальному иску о взыскании задолженности в полном объеме и о частичном взыскании неустойки, требование по встречному иску признал необоснованным и отказал в его удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, при этом первоначальный иск удовлетворил в полном объеме.

Проверив законность принятого при рассмотрении дела судебного акта и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приоритетным является расчет расхода энергии по приборам учета.

В пункте 3.2.4 Договора стороны предусмотрели, что обязанностью абонента является принятие мер к ликвидации безучетного потребления электроэнергии. В отсутствие приборов учета величина потребленной электрической энергии подлежит определению исходя из мощности энергопринимающих устройств абонента и потребления электроэнергии 24 часа в сутки.

В материалах дела имеются акт от 01.07.2009 N 5306 о проверке прибора учета электрической энергии N 45002977 в ТП-705 в целях его принятия к расчетам, в котором зафиксирован переход сторон Договора с 01.07.2009 к расчетам по общему прибору учета, подписанный председателем правления Товарищества без каких либо замечаний; уведомление, направленное Товариществом в адрес Сетевой организации в апреле 2010 года, о том, что с 01.08.2009 Товарищество перешло на учетное потребление электроэнергии по головному прибору учета и произвело вынос индивидуальных приборов учета потребителей на опоры электросети; письмо Товарищества от марта 2010 года, в котором оно просило Сетевую организацию провести поверку головного прибора учета (электросчетчик N 45002977), установленного в РУ - 0,4 кВ ТП-705; акт о проверке по заявке абонента данного прибора учета от 20.04.2010 N 3309; акт замены прибора учета электроэнергии с измерительными трансформаторами от 28.07.2016 N 2965, согласно которому в РУ - 0,4 кВ ТП-705 счетчик учета электроэнергии N 45002977 заменен на счетчик N 007856025000747; акт визуальной проверки схемы учета электроэнергии с измерительными трансформаторами от 05.04.2017 N 1583 по заявке абонента и акт осмотра прибора учета электроэнергии с измерительными трансформаторами от 27.04.2017 N 1899.

Все вышеперечисленные документы подписаны председателем правления Товарищества, акты подписаны им без каких-либо возражений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что с 2009 по 2017 годы стороны Договора производили учет электроэнергии, потребляемой Товариществом, по прибору учета, установленному в ТП-705.

Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции Товарищество ошибочно считает, что энергоснабжающая организация при переходе от расчетного к учетному способу учета электроэнергии изменило порядок расчета потребленной электроэнергии, установленный пунктом 3.2.4 Договора.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных объектов розничного рынка - потребителей, сетевых организаций. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.

Таким образом, положения действующего законодательства не запрещают устанавливать приборы учета энергии не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. При этом граница балансовой принадлежности не меняется.

Из материалов дела усматривается, что прибор учета, установленный Сетевой организацией в ТП-705, учитывает электроэнергию, потребляемую объектами Товарищества начиная с 2009 года. Доказательств ограничения Товариществу возможности доступа к прибору учета не представлено. Из общих объемов электроэнергии, учитываемой данным прибором учета, энергоснабжающая организация вычитает объемы иных потребителей, имеющих прямые договоры, а также потери в сетях Сетевой организации.

Предметом иска Общества по настоящему делу является взыскание с Товарищества задолженности по оплате электрической энергии за январь - апрель, июнь, июль, сентябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года.

Акт осмотра прибора учета электроэнергии с измерительными трансформаторами от 05.03.2019, в котором сторонами зафиксировано, что воздушные линии, подключенные к линии электропередачи Сетевой организации, находятся в долевой собственности абонентов Товарищества (членов Товарищества), составлен за пределами искового периода. В этом же акте указано, что ранее данные линии находились на балансе и обслуживании Товарищества.

Данное обстоятельство подтверждается актом о разграничении от 25.06.2001, из которого следует, что на балансе абонента находятся ответвления от опор ВЛ-0,4 кВ, проходящей по территории Товарищества к вводу объектов.

Из имеющихся в материалах дела актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к прямым договорам, заключенным Обществом с потребителями (субабонентами), усматривается, что ответвления от опоры ВЛ-0,4 кВ, проходящей по территории Товарищества до ЩВУ, ЩВУ, ответвление от ЩВУ до ВРУ-0,4 кВ объекта и ВРУ - 0,4 кВ объекта, находятся на балансе и обслуживании субабонента.

Однако, как следует из материалов дела, прямые договоры энергоснабжения с членами Товарищества Обществом заключались поэтапно, по состоянию на март 2018 года было заключено только 99 прямых договора, в апреле 2018 года - 108 договоров, в мае 2018 года - 132 договора.

Довод Товарищества о том, что в соответствующих расчетных периодах на балансе Товарищества не находились ответвления от опор ВЛ-0,4 кВ, проходящей по территории Товарищества к вводу объектов, в отношении которых не были заключены прямые договоры с потребителями, противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Из представленных Товариществом отчетов об энергопотреблении за спорные периоды не усматривается, что Товарищество включало в расчет объемов электроэнергии, подлежащей оплате, потери в сетях, находившихся на его балансе.

Суд апелляционной инстанции отклонил как необоснованную ссылку Товарищества на письмо Сетевой организации от 10.02.2020 N ГЭС/47, из которого следует, что персоналом филиала АО "Янтарьэнерго" Городские электрические сети 28.07.2016 прибор учета N 45002977, установленный в ТП-705 на объекте Товарищества, был заменен на прибор учета N 007856025000747 в связи с техническим дефектом оборудования. Данный прибор учета числится на балансе Сетевой организации. С 01.07.2019 расчеты в Договоре по общему прибору учета прекращены.

Первоначальные требования обоснованно удовлетворены судом апелляционной инстанции в полном объеме поскольку в материалы дела Товариществом не представлено доказательств их полной оплаты.

С учетом установленных обстоятельств встречный иск обоснованно отклонен апелляционным судом.

Доводы подателя жалобы, иное толкование им действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А21-8528/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Южный" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

С.Ю. Щуринова Е.В. Боглачева А.А. Кустов