Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Р-СПб" (пр-кт. Волгоградский, д. 139, подъезд N 4, этаж N 4, оф. N 15, Москва, 109443, ОГРН 1057811729931) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-183416/2024,
по исковому заявлению иностранного лица ZAG America, LLC (3002 Main St., Santa Monica, California, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (ул. Савушкина, д. 112, литера Б, Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037832048605), обществу с ограниченной ответственностью "2х2 Эдженси" (ул. Зарайская, д. 21, помещ. 305, офис 1502, Москва, 109428, ОГРН 5137746204250), обществу с ограниченной ответственностью "Р-СПб" о защите исключительных прав, и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ZAG America. LLC (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - общество "Лента"), обществу с ограниченной ответственностью "2х2 Эдженси" (далее - общество "2х2 Эдженси") и обществу с ограниченной ответственностью "Р-СПб" (далее - общество "Р-СПб") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажей "Miraculous: Ladybug and Cat Noir/ Miraculous ZAG CHIBI" в размере 60 000 000 рублей, судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025, исковое заявление оставлено без рассмотрения, истцу из федерального бюджета Российской Федерации возвращено 200 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Р-СПб" обратилось в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2025 в удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2025 по делу N А40-183416/2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по тому же делу отказано, общество "Р-СПб" возвращена кассационная жалоба.
Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2025, общество "Р-СПб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 19.01.2026 по причине нарушения пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "Р-СПб" 15.01.2026 представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2025.
Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитр
