Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2021 г. N Ф07-1233/21 по делу N А66-17017/2019

10 марта 2021 г.

Дело N А66-17017/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Пастуховой М.В.,

рассмотрев 10.03.2021 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А66-17017/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Планета", адрес: 170027, г. Тверь, ул. Марии Смирновой, д. 3, пом. III, каб. 3, подвал 1, ОГРН 1186952010739, ИНН 6950221457 (далее - общество "Планета"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", адрес: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, каб. 12, ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179 (далее - общество "Тверская генерация"), об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении договора ресурсоснабжения от 01.08.2019 N 73885.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Финансинвест" (далее - общество "Финансинвест").

Решением суда от 21.09.2020 иск удовлетворен частично.

Общество "Тверская генерация" обжаловало решение от 21.09.2020 в апелляционном порядке.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 апелляционная жалоба общества "Тверская генерация" оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Обществу "Тверская генерация" предложено в срок до 16.12.2020 представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение указанного определения общество "Тверская генерация" 11.12.2020 представило в арбитражный суд доказательства направления копии апелляционной жалобы только обществу "Планета", в связи с чем определением от 17.12.2020 суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения и предложил подателю жалобы в срок до 27.01.2021 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу "Финансинвест".

Определением от 25.01.2021 апелляционная жалоба общества "Тверская генерация" принята к производству.

В кассационной жалобе общество "Планета", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение от 17.12.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт о возврате апелляционной жалобы обществу "Тверская генерация". Податель жалобы указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были устранены обществом "Тверская генерация" не в полном объеме, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для продления процессуального срока.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До начала судебного заседания от общества "Планета" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения от 17.12.2020 проверена в порядке, установленном статьей 290 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое может быть обжаловано (часть 1); в определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2); копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 3).

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества "Тверская генерация" к производству суд апелляционной инстанции установил, что в нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а потому правомерно определением от 13.11.2020 оставил апелляционную жалобу общества "Тверская генерация" без движения.

Установив, что общество "Тверская генерация" частично устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции определением от 17.12.2020 продлил срок оставления жалобы без движения до 27.01.2021.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12) и пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99), при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 64 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Из системного толкования положений статей 118, 260 и 263 АПК РФ с учетом разъяснений, приведенных в постановлениях Пленума N 12 и 99, следует, что арбитражный суд вправе продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения как по собственной инициативе, так и по ходатайству заявителя.

Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции правомерно определением от 17.12.2020 продлил срок оставления жалобы общества "Тверская генерация" без движения.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе общества "Планета", не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, в связи с чем не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А66-17017/2019 оставить без изменения, а кассационную общества с ограниченной ответственностью "Планета" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина М.В. Пастухова