07 апреля 2021 г. |
Дело N А13-9956/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Кустова А.А., Пастуховой М.В.,
рассмотрев 05.04.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.07.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А13-9956/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания", адрес: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 49, ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания), о взыскании 6 725 500 руб. 26 коп., в том числе 605 590 руб. 34 коп. задолженности за электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за февраль 2019 года, 6 119 909 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за период с 19.03.2019 по 28.07.2020, с последующим ее начислением с 29.07.2020 по день фактической уплаты долга.
Решением суда первой инстанции от 31.07.2020, с учетом определения от 21.08.2020 об исправлении арифметической ошибки, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, иск удовлетворен частично; с Компании в пользу Общества взыскано 16 643 руб. 59 коп. основного долга, 6 024 024 руб. 87 коп. неустойки, а также неустойка на сумму долга 16 643 руб. 59 коп. с 29.07.2020 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении требований в полном объеме.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fasszo.arbitr.ru.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (потребителем) 01.01.2019 заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) с целью компенсации потерь электрической энергии, возникающих при ее передаче, N 35010110017240 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязался приобретать электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства потребителя, а потребитель - оплачивать поставщику указанные объемы электрической энергии на условиях Договора.
Согласно пункту 3.1 Договора расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электрической энергии, определенных в рамках исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.12.2018 N ТЭЭ26-02138/18.
Расчет стоимости электроэнергии, приобретаемой потребителем у поставщика в целях компенсации потерь, производится поставщиком по формуле, предусмотренной пунктом 3.2 Договора.
В соответствии с пунктом 3.3.4 Договора оплата электрической энергии, приобретаемой потребителем в целях компенсации потерь, производится на основании счета и счета-фактуры, оформленных поставщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и направленных потребителю не позднее пяти рабочих дней со дня подписания потребителем акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.
Потребитель обязан в течение трех рабочих дней со дня получения от поставщика документов рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта приема-передачи электрической энергии, потребляемой в целях компенсации потерь, в адрес поставщика (пункт 3.3.6 Договора).
Согласно пунктам 3.3.9 и 3.3.10 Договора стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц, сроками платежа считать 10, 25 числа расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным. Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) потребитель оплачивает в следующем порядке: 30% стоимости электроэнергии от подлежащего оплате объема покупки в месяц, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электроэнергии от подлежащего оплате объема покупки в месяц, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
Объем покупки уплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, после получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии от поставщика.
В связи с поставкой электроэнергии Обществом Компании в феврале 2019 года поставщиком был предъявлен для оплаты счет-фактура от 28.02.2019 N 350100008008.
Стоимость электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях за февраль 2019 года с учетом корректировки составила 82 167 976 руб. 83 коп.
Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Компании долга за электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за февраль 2019 года в размере 605 590 руб. 34 коп.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 26, 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), удовлетворили исковые требования частично.
Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
В силу пункта 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь. Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.
В соответствии с Правилами N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50); сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51).
Пунктом 4 Основных положений N 442 предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
Согласно пункту 185 Основных положений N 442 на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.
В соответствии с пунктами 186, 187 Основных положений N 442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений N 442, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией.
В ходе рассмотрения дела сторонами был урегулирован ряд разногласий по сумме долга. Частично Компания оплатила долг в размере 81 562 386 руб. 49 коп. Общество просит взыскать задолженность в сумме 605 590 руб. 34 коп.
Судами установлено, что указанный остаток задолженности составляет разногласия по потребителям: ООО "ГарантЭнерго" (АО "Чагодощенский стеклозавод и К") - в объеме 4 829 кВтч на сумму 16 643 руб. 59 коп.; Баранов И.Л. - в объеме 170 878 кВтч, на сумму 588 946 руб. 75 коп.
Компания согласилась с задолженностью в размере 16 643 руб. 59 коп. по потребителю АО "Чагодощенский стеклозавод и К", иск в указанной части судами удовлетворен.
В части возражений по потребителю Баранову И.Л. суды приняли доводы Компании исходя из следующего.
По потребителю Баранову И.Л. вынесено решение Вологодского городского суда от 10.09.2019 по делу N 2-7165/2019, вступившее в законную силу, которым установлено, что согласно расчету истца (Общества) задолженность по оплате электроэнергии за январь 2019 года составила 1 352 238 руб. 70 коп., за февраль 2019 года - 77 245 руб. 93 коп., за март 2019 года - 196 429 руб. 44 коп. При этом исходя из представленных ответчиком показаний прибора учета по состоянию на 08.12.2018 в размере 231 225 кВтч и зафиксированных в акте осмотра прибора учета от 01.02.2019 показаний - 254 963 кВтч, объем потребленной электроэнергии за период с 01.01.2019 по 01.02.2019 составил 13 564,57 кВтч, стоимость которого составляет 16 574 руб. 71 коп.
С учетом этих обстоятельств суд пришел к выводу, что размер задолженности потребителя Баранова И.Л. по оплате электроэнергии за январь 2019 года в размере 1 352 238 руб. 70 коп. является завышенным, и взыскал с него задолженность за этот расчетный период в размере 16 574 руб. 71 коп.
При этом задолженность по оплате электроэнергии за февраль и март 2019 года (77 245 руб. 93 коп. и 196 429 руб. 44 коп., соответственно) в указанном деле взыскана с потребителя в полном объеме.
Таким образом, как указали суды первой и апелляционной инстанций, уменьшение объема электроэнергии по потребителю Баранову И.Л. за январь 2019 года не влияет на рассматриваемый по настоящему делу объем электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь за февраль 2019 года.
Кроме того, в рамках дела N А13-8180/2019 Арбитражным судом Вологодской области рассматривались исковые требования Компании к Обществу о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии за февраль 2019 года, и при его рассмотрении Общество не заявляло возражений по потребителю Баранову И.Л., стоимость услуг по передаче электроэнергии взыскана в полном объеме.
Поскольку в деле N А13-8180/2019 судами установлено, что спорный объем электроэнергии за февраль 2019 года в размере 170 878 кВтч является полезными отпуском электроэнергии, суды пришли к выводу, что отнесение Обществом этого объема на потери необоснованно.
Решение арбитражного суда от 10.07.2019 по делу N А13-8180/2019 вступило в законную силу.
Поскольку полезный отпуск электроэнергии за февраль 2019 года установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 10.07.2019 по делу N А13-8180/2019, суды обоснованно указали, что требование Общества по настоящему делу о корректировке объема электроэнергии за февраль 2019 года направлено на пересмотр и преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что является недопустимым.
При изложенных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требование о взыскании основанного долга в сумме 16 643 руб. 59 коп. и отказали во взыскании его остальной части.
В связи с наличием задолженности и допущенной Компанией просрочкой оплаты являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статьям 328, 330 ГК РФ и статье 37 Закона N 35-ФЗ в сумме 6 024 024 руб. 87 коп. за период с 19.03.2019 по 28.07.2020, а также неустойки с 29.07.2020 по день фактической уплаты долга.
Доводы подателя жалобы, иное толкование им действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.07.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А13-9956/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Ю. Щуринова |
Судьи |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 185 Основных положений N 442 на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.
В соответствии с пунктами 186, 187 Основных положений N 442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений N 442, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией.
...
В связи с наличием задолженности и допущенной Компанией просрочкой оплаты являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статьям 328, 330 ГК РФ и статье 37 Закона N 35-ФЗ в сумме 6 024 024 руб. 87 коп. за период с 19.03.2019 по 28.07.2020, а также неустойки с 29.07.2020 по день фактической уплаты долга."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2021 г. N Ф07-1780/21 по делу N А13-9956/2019