Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2021 г. N Ф07-5977/21 по делу N А05-8518/2020

12 мая 2021 г.

Дело N А05-8518/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Кустова А.А. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 12.05.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А05-8518/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", адрес: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506, ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Тимме, 2", адрес: 163060, г. Архангельск, ул. Тимме Я., д. 2, ОГРН 1052901192618, ИНН 2901141089 (далее - Товарищество), 9129 руб. 78 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-003399 (далее - Договор), в соответствии с корректировочными счетами-фактурами от 30.04.2020 N 31-00026101 (за ноябрь 2018 года), от 30.04.2020 N 31-00026105 (за октябрь 2018 года), от 30.04.2020 N 31-00026106 (за декабрь 2018 года).

Решением суда первой инстанции от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.03.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новое решение - об удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы указывает, что в связи с наличием технической ошибки перерасчеты населению объемов поставленной энергии не были учтены в том расчетном периоде, в который они произведены. Корректировочные счета-фактуры выставлены в том месяце, когда технические ошибки выявлены.

Также заявитель ссылается на то, что корректировка октября, ноября и декабря 2018 года произведена после подписания сторонами акта сверки от 16.08.2019, в связи с чем не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом (потребитель) заключен Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора потребитель приобретает электрическую энергию по договору для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, с собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме, либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляются гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 1.3 Договора гарантирующий поставщик получает плату за потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую энергию, объем которой определяется по показаниям общего (квартирного) или индивидуального приборов учета либо расчетным методом в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании заключенных с ними договоров.

В силу пункта 6.2 Договора оплата поставленного ресурса производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из приложения 1 к Договору следует, что объектом электроснабжения является многоквартирный жилой дом по адресу: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2.

Общество в апреле 2020 года выставило в адрес Товарищества корректировочные счета-фактуры от 30.04.2020 N 31-00026101 (за ноябрь 2018 года) на сумму 2 499 руб. 48 коп., от 30.04.2020 N 31-00026105 (за октябрь 2018 года) на сумму 915 руб. 84 коп., от 30.04.2020 N 31-00026106 (за декабрь 2018 года) на сумму 5 714 руб. 46 коп.

Поскольку оплату данных счетов-фактур Товарищество не произвело, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали, признав его необоснованным.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Таким образом, подлежащий оплате объем коммунального ресурса на общедомовые нужды (ОДН) напрямую зависит от объема этого ресурса, потребленного потребителями в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома.

В силу подпункта "г" Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Учитывая изложенное, пункт 61 Правил N 354 обязывает произвести перерасчет потребителю за все время, то есть с того расчетного периода, когда он не передавал показания прибора учета и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (абзац 3 пункта 61 Правил N 354).

Таким образом, из пункта 61 Правил N 354 следует, что объем электроэнергии, определенный по разнице показаний прибора учета (как положительный, так и отрицательный) должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания прибора учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Из пояснений Общества следует, что произведенный в октябре, ноябре, декабре 2018 года перерасчет отдельным потребителям объема поставленной электрической энергии повлек корректировку объема такой энергии, поставленной на ОДН. Доначисленный объем энергии не был предъявлен к оплате Товариществу своевременно в связи с допущенными техническими ошибками, которые выявлены только в апреле 2020 года.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суды пришли к выводу о том, что Общество не представило надлежащих доказательств обоснованности произведенных корректировок объемов электрической энергии, поставленной в октябре, ноябре, декабре 2018 года на ОДН.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что первоначально выставленные Обществом в адрес Товарищества счета-фактуры за период с октября по декабрь 2018 года им оплачены в полном объеме, что также подтверждается актом сверки по состоянию на 16.08.2019, подписанным сторонами без разногласий.

Согласно пояснениям Общества перерасчет предъявленного к оплате Товариществу объема электрической энергии, поставленной на ОДН, произведен Обществом после поступления в его адрес сведений об уточнении объема электрической энергии, потребленной квартирами N N 21, 26, 31, 52, 108, 112, 210, 250, 258, 337, 342, 357, 390, 431.

В подтверждение данного обстоятельства Общество представило акты проверки счетчиков, задания на проверку схем подключения, обращения потребителей.

Вместе с тем, как установлено судами, указанные документы, за исключением двух из них, датированы апрелем, маем, июнем 2019 года и февралем 2020 года, в то время как перерасчет произведен в октябре - декабре 2018 года.

Также суды верно указали, что акт проверки счетчика от 13.12.2018 и задание на проверку схемы подключения от 17.12.2018 не свидетельствуют о том, что изложенная в них информация повлекла перерасчет индивидуального потребления электрической энергии, приведший к увеличению объема данной энергии, поставленной на ОДН.

Иных доказательств в обоснование своих требований Общество в материалы дела не представило.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и доводы, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности заявленных требований по праву и по размеру, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы, приведенные Обществом в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены судами.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А05-8518/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

В.К. Серова А.А. Кустов В.В. Старченкова