Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2021 г. N Ф07-7691/21 по делу N А05-340/2021

07 июня 2021 г.

Дело N А05-340/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Сапоткиной Т.И., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А05-340/2021,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Северодвинск", адрес: 164501, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Плюснина, д. 7, ОГРН 1032901000703, ИНН 2902018137, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест", адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Морской пр., д. 53, оф. 15-Н, ОГРН 1082902000807, ИНН 2902058549 (далее - Общество), о взыскании 3 294 838 руб., в том числе 3 260 700 руб. задолженности по договору от 22.04.2016 N 12 096 002 аренды земельного участка за период с 25.10.2020 по 24.04.2021 и 34 138 руб. пеней, начисленных за период с 16.10.2020 по 28.12.2020.

Решением от 25.02.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 апелляционная жалоба Общества на решение от 25.02.2021 возвращена по причине пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Общество в кассационной жалобе просит отменить определение от 07.04.2021 и направить дело для рассмотрения в апелляционный суд. По мнению подателя жалобы, апелляционная жалоба была подана 24.03.2021 в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока на апелляционное обжалование решения от 25.02.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. В силу части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Правила исчисления процессуальных сроков установлены статьями 113, 114 АПК РФ. В соответствии с данными правилами течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после дня наступления события, которым определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113); процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114).

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25.12.2012 (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26.12.2012, днем его окончания является 25.01.2013.

Таким образом, применительно к настоящему случаю с учетом приведенных выше процессуальных норм и разъяснений срок на апелляционное обжалование решения арбитражного суда первой инстанции от 25.02.2021 (дата изготовления решения в полном объеме) начал течь 26.02.2021 и оканчивался 25.03.2021 (рабочий день).

Из материалов дела следует, что Общество 24.03.2021 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" направило апелляционную жалобу на решение от 25.02.2021. Следовательно, апелляционная жалоба подана в пределах установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о подаче апелляционной жалобы с пропуском процессуального срока следует признать ошибочным, не соответствующим материалам дела; оснований для возвращения апелляционной жалобы Общества у суда апелляционной инстанции не имелось.

С учетом изложенного обжалуемое определение от 07.04.2021 подлежит отмене, а дело следует направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А05-340/2021 отменить.

Дело передать в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2021 по настоящему делу.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева Т.И. Сапоткина Е.В. Чуватина