Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2021 г. N Ф07-5540/21 по делу N А56-115317/2019

08 июня 2021 г.

Дело N А56-115317/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Сапоткиной Т.И., Чуватиной Е.В.,

при участии от акционерного общества "Почта России" Бурмистровой И.Н. (доверенность от 19.05.2021), Миронова Ю.А. (доверенность от 07.10.2019), от федерального государственного унитарного предприятия "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Яныкина А.А. (доверенность от 11.01.2021), от федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" Сазоновой А.И. (доверенность от 28.07.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Почта России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А56-115317/2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Почта России", адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, д. 37, ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному унитарному предприятию "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", адрес: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 46, пом. 4-Н, ОГРН 1024701244655, ИНН 4705014183 (далее - Предприятие), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - Управление Росимущества), федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт", адрес: 123182, Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1, ОГРН 1027739576006, ИНН 7734111035 (далее - Институт), с иском о признании отсутствующим права хозяйственного ведения Предприятия на часть площадью 1110 кв. м (комнаты N 1-57, 62-74) нежилого помещения общей площадью 1156,2 кв. м с кадастровым номером 47:23:0000000:29837, находящегося на первом этаже в жилом доме по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 37, лит. А (с учетом уточнения требований).

Решением от 08.09.2020 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 данное решение оставлено без изменения.

Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, материалами дела подтверждается, что спорное имущество принадлежало правопредшественнику истца - федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") на праве хозяйственного ведения; судами не приняты во внимание выводы, изложенные в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А56-3225/2019; истцом избран надлежащий способ защиты, поскольку признание отсутствующим зарегистрированного права хозяйственного ведения Предприятия в отношении спорного имущества позволит Российской Федерации внести это имущество в качестве дополнительного вклада в уставный капитал Общества.

Институт в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая выводы судов соответствующими имеющимся в деле доказательствам и нормам права.

В судебном заседании представители Общества поддержали кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представители Предприятия, Института против удовлетворения жалобы возражали, считая выводы судов правильными.

Управление Росимущества о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, жилое здание по пр. 25 Октября, д. 49 (впоследствии нумерация изменена на N 37) в г. Гатчине Ленинградской области с встроенным помещением почты построено в 1967 году; жилой дом передан на баланс ЖКО Физико-технического института, впоследствии реорганизованного и переименованного.

На основании постановления Президиума Российской академии наук от 26.12.95 N 282 на базе выделенных из состава имущества, находившегося на балансе института, жилых домов, котельной и инженерных сооружений создан правопредшественник Предприятия, которому по акту от 12.03.96 переданы жилые дома в г. Гатчине, включая дом по спорному адресу, а также производственные здания и сооружения.

Распоряжением Агентства по управлению имуществом РАН - Межрегионального территориального органа Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 25.12.2003 N 40-и за правопрдшественником Предприятия закреплено на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество согласно перечню, а именно жилые дома в г. Гатчине Ленинградской области, в том числе пятиэтажный жилой дом по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 37, лит. А. По акту приема-передачи от 25.12.2003 жилые дома переданы Предприятию.

За правопредшественником Предприятия 01.03.2011 зарегистрировано право хозяйственного ведения в отношении нежилого помещения общей площадью 1156,2 кв. м с кадастровым номером 47:23:0000000:29837, находящегося на первом этаже в жилом доме по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 37, лит. А. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.09.2011 серии 47-АБ N 435615 основаниями для государственной регистрации права послужили постановление Президиума Российской академии наук от 26.12.95 N 282, передаточный акт от 12.03.96, выписка из реестра федерального имущества от 13.12.2010.

17.03.2015 в отношении того же объекта зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Общество, ссылаясь на то, что встроенное помещение с момента создания жилого дома непрерывно использовалось для размещения организаций почтовой связи, в силу закона относилось к имуществу предприятия почтовой связи и находилось на праве хозяйственного ведения у ФГУП "Почта России", в связи с реорганизацией которого подлежит передаче в собственность Общества, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований Общества, пришли к выводу, что спорное помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за Предприятием, в установленном порядке организациям почты не предоставлялось, ввиду наличия зарегистрированного права хозяйственного ведения Предприятия на помещение не может быть использовано в качестве дополнительного вклада в уставный капитал Общества. Суды отклонили ссылку Общества на судебные акты по делу N А56-3225/2019 ввиду нетождественности круга лиц, участвовавших в указанном деле и участвующих в настоящем деле, а также посчитали ненадлежащим избранный истцом способ защиты.

Между тем судами не учтено следующее.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А56-3225/2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020, Предприятию отказано во встречном иске о выселении Общества из тех же помещений, которые являются предметом настоящего спора, на том основании, что данное имущество принадлежало на праве хозяйственного ведения ФГУП "Почта России", до внесения его Российской Федерацией в уставный капитал Общества последнее вправе безвозмездно пользоваться указанным имуществом. Этими же судебными актами отказано в иске Общества, на которое в порядке процессуального правопреемства был заменен первоначальный истец - ФГУП "Почта России", о признании права хозяйственного ведения в отношении данных помещений, поскольку акционерное общество не может быть субъектом права хозяйственного ведения.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами по названному делу признано, что право хозяйственного ведения на спорную часть помещения первого этажа общей площадью 1156,2 кв. м, которая с момента постройки дома, на момент законодательного разграничения государственной собственности и в последующем непрерывно использовалась для размещения организаций почтовой связи, в силу закона и до введения на территории Российской Федерации обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество возникло у ФГУП "Почта России" и в установленном порядке не прекращалось.

Вопреки утверждениям судов в деле N А56-3225/2019 участвовали те же лица, что участвуют и в настоящем деле. Кроме того, выводы, содержащиеся в судебных актах по названному делу, не могли не быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего дела в силу принципа обязательности судебных актов (статья 16 АПК РФ), поскольку в противном случае возникает правовая коллизия относительно наличии у Общества оснований для использования спорного имущества.

Материалами дела подтверждается, что Общество создано в результате реорганизации (преобразования) ФГУП "Почта России", зарегистрировано 01.10.2019. Особенности реорганизации предприятия, учета объектов недвижимости, находившихся у предприятия, и оформления прав Общества на передаваемое ему имущество установлены Федеральным законом от 29.06.2018 N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ).

Исходя из статьи 19 упомянутого Закона по результатам инвентаризации имущества ФГУП "Почта России" составляется передаточный акт, которым определяется состав имущественного комплекса ФГУП "Почта России", подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества.

Спорные помещения не были включены в передаточный акт и не передавались в уставный капитал Общества.

Согласно подпункту "б" пункта 1 части 1 статьи 20 Федерального закона N 171-ФЗ в перечень объектов недвижимого имущества, подлежащих учету, включаются объекты недвижимого имущества, закрепленные за ФГУП "Почта России" на праве хозяйственного ведения и не учтенные в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН). В соответствии с частью 5 той же статьи указанные объекты, если в отношении них отсутствуют зарегистрированные права третьих лиц, используются в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества.

Судебными актами по делу N А56-3225/2019 признано наличие права хозяйственного ведения на спорную часть помещения у ФГУП "Почта России", это право как возникшее до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" считается действительным независимо от его государственной регистрации. При этом в настоящее время в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права хозяйственного ведения Предприятия на помещение первого этажа общей площадью 1156,2 кв. м в жилом доме по спорному адресу. Судебными актами по тому же делу (N А56-3225/2019) Предприятию отказано в иске о выселении Общества из части этого помещения площадью 1104,4 кв. м, поскольку право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" в отношении того же имущества не было прекращено и, следовательно, это право отсутствует у Предприятия.

При таких обстоятельствах предъявление Обществом иска о признании отсутствующим зарегистрированного права хозяйственного ведения Предприятия на нежилое помещение первого этажа следует признать надлежащим способом защиты, поскольку наличие в ЕГРН сведений о регистрации права хозяйственного ведения Предприятия, признанного вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-3225/2019 не возникшим у Предприятия, препятствует оформлению прав Общества на это имущество применительно к части 5 статьи 20 Федерального закона N 171-ФЗ.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку содержащиеся в них выводы не соответствуют обстоятельствам дела и нормам права, а дело следует направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить, возможно ли сформировать обособленный объект недвижимости на основе спорной части нежилого помещения; проверить, каким образом используется спорная часть помещения в настоящее врем и не имеется ли лиц, права которых могут быть затронуты в связи с рассмотрением настоящего спора; с учетом изложенного выше и по результатам установленного разрешить спор, а также распределить судебные расходы по настоящей кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А56-115317/2019 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

Т.И. Сапоткина Е.В. Чуватина