Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2021 г. N Ф07-9627/21 по делу N А56-61345/2020

26 июля 2021 г.

Дело N А56-61345/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бобарыкиной О.А., Пастуховой М.В.,

при участии от акционерного общества "Водно-коммунальное хозяйство" Гонтарук В.Б. (доверенность от 11.01.2021), от федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны и Министерства обороны Российской Федерации Беляевой В.А. (доверенности от 11.01.2021 и 12.11.2020),

рассмотрев 26.07.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А56-61345/2020,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Водно-коммунальное хозяйство" адрес: 188653, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Агалатово, дом 161, офис 1, ОГРН 1194704013019, ИНН 4703165123 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская улица, дом 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - Учреждение), о взыскании 2 856 456 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.02.2017 по 13.06.2018.

При недостаточности денежных средств у Учреждения Общество просило взыскать сумму процентов с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 119019, Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство), за счет казны Российской Федерации.

Решением от 29.12.2020 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 23.03.2021 решение от 29.12.2020 изменено: с Учреждения в пользу Общества взыскано 2 856 456 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств - с Министерства.

В кассационной жалобе Учреждение и Министерство, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные решение и постановление и принять новый судебный акт - об отказе в иске.

Как полагают податели жалобы, суды не приняли во внимание, что вина Учреждения в просрочке исполнения обязательства не доказана; суды неверно определили период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, который следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-88947/2016, а не с даты, на которую было назначено судебное заседание по указанному делу (27.02.2017).

Поскольку постановлением решение изменено, то в кассационном порядке проверена законность постановления.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017 по делу N А56-88947/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2018, с Учреждения, а в случае недостаточности денежных средств у Учреждения в порядке субсидиарной ответственности с Министерства в пользу правопредшественника Общества (Общество с ограниченной ответственностью "Водно-коммунальное хозяйство" реорганизовано в форме преобразования в Общество; запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 23.05.2019) взыскано 26 015 130 руб. 30 коп. задолженности за бездоговорное водопотребление и водоотведение, а также 153 076 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскателю 12.12.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 019490291.

Решение суда по указанному делу исполнено 13.06.2018, что подтверждается платежным поручением от 13.06.2018 N 230243.

Полагая, что Учреждение и Министерство обязаны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Общество определило период взыскания процентов с 27.02.2017 (дата, на которую было назначено первое судебное заседание по делу N А56-88947/2016) по 13.06.2018 (дата фактического погашения задолженности), сумму процентов - 2 856 456 руб. 88 коп. и направило им претензию от 01.06.2020 N 173-06/20 с требованием об их уплате.

Поскольку в добровольном порядке ни Учреждение, ни Министерство данное требование не исполнили, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, признав иск обоснованным по праву и размеру, удовлетворил его.

Апелляционная инстанция изменила решение суда в связи с неправильным указанием в его резолютивной части на взыскание сумм за счет казны Российской Федерации.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Стоимость бездоговорного водопотребления и водоотведения в размере 26 015 130 руб. 30 коп., взысканная вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-88947/2016, является неосновательным обогащением.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ссылка подателей жалобы на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за датой вступления в законную силу решения суда первой инстанции, несостоятельна, поскольку согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как верно указал апелляционный суд, поскольку предметом исковых требований Общества в деле N А56-88947/2016 являлось требование о взыскании задолженности за потребленную воду и оказанные услуги по водоотведению, соответствующий договор между сторонами заключен не был, то о факте своего неосновательного обогащения Учреждение должно было узнать с момента потребления ресурса и оказания Обществом соответствующих услуг.

В данном случае Общество произвело начисление процентов не с момента, когда у Учреждения возникла обязанность оплатить поставленный ресурс и оказанные услуги, а начиная с даты, на которую было назначено судебное заседание по делу N А56-88947/2016 - с 27.02.2017, то есть за меньший период, что не противоречит указанному выше подходу и не нарушает прав Учреждения и Министерства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем суды правомерно удовлетворили требование Общества о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за предъявленный период.

Ссылка подателей жалобы на неправомерное привлечение Учреждения к гражданско-правовой ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием его вины (ввиду неосуществления предпринимательской деятельности) отклоняется судом кассационной инстанции.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования о взыскании с Учреждения и Министерства процентов за пользование чужими денежными средствами. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А56-61345/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны и Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов О.А. Бобарыкина М.В. Пастухова