• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2021 г. N Ф07-10088/21 по делу N А56-60990/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56-101488/2019, помещение, полученное ранее ООО "Алькор и Ко" по договору N 2 субаренды от 01.01.2017, не тождественно помещению, описанному в Договоре аренды N 175-LA/SNC от 31.08.2019, а также помещению, поименованному в договоре аренды от 05.08.2019 N 171-LA/SNC, заключенному ООО "Стокманн СПб Центр" и ООО "Екатеринбург Яблоко".

Таким образом, спорный договор аренды от 05.08.2019 N 171-LA/SNC, заключенный ответчиками, не может нарушать предусмотренное пунктом 1 статьи 618 ГК РФ право ООО "Алькор и Ко" на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в защиту которого истцом предъявлен иск.

Кроме того, как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", если объектом нескольких договоров аренды, заключенных с несколькими лицами, является одно и то же имущество в целом, то к отношениям арендаторов и арендодателя подлежат применению положения статьей 398 ГК РФ. Арендатор, которому не было передано имущество, являющееся объектом договора аренды, вправе требовать от арендодателя, не исполнившего договор аренды, возмещения причиненных убытков и уплаты установленной договором неустойки."