Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2021 г. N Ф07-11990/21 по делу N А56-119241/2018

10 августа 2021 г.

Дело N А56-119241/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 10.08.2021.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Богаткиной Н.Ю., Яковца А.В.,

при участии от ООО "УК Комсети" представителя Ивановой М.В. (доверенность от 11.01.2021),

рассмотрев 03.08.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Комсети" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А56-119241/2018,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Быковой Ольги Владимировны общество с ограниченной ответственностью "УК Комсети", адрес: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 52, корп. 1, пом. 26Н, ОГРН 1107847119456, ИНН 7802710865 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 146646 руб. 53 коп. задолженности. Одновременно Компанией заявлено ходатайство о восстановлении срока для включения требования в названный реестр.

Определением от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021, заявление возвращено Компании в связи с завершением в отношении должника процедуры реализации имущества.

В кассационной жалобе Компания просит определение от 03.03.2021 и постановление от 07.06.2021 отменить, процедуру банкротства в отношении Быковой О.В. возобновить и включить требование Компании в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Податель жалобы ссылается на то, что с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов Быковой О.В. он обратился 05.02.2020, то есть до вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества должника от 20.02.2021 (резолютивная часть от 17.02.2021), однако судом было допущено нарушение пятидневного срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для решения о принятии заявления к производству.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы жалобы.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 06.12.2018 в отношении Быковой О.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Рахимова Алена Лумоновна.

Решением от 15.11.2019 в отношении Быковой О.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Рахимова А.Л.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2019 N 221(6701).

Общество 05.02.2021 посредством сервиса "Мой арбитр" подало в суд в электронном виде заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 146 646 руб. 53 коп. задолженности, которое было зарегистрировано судом 16.02.2021.

Процедура банкротства в отношении Быковой О.В. была завершена 17.02.2021, что послужило основанием для возвращения судом первой инстанции названного заявления.

Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании Быковой О.В. несостоятельной (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2019, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 21.11.2019.

Определением от 20.02.2021 (резолютивная часть от 17.02.2021) процедура реализации имущества Быковой О.В. завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд кассационной инстанции соглашается с доводом Компании о нарушении судом первой инстанции срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия заявления, поданного в суд 05.02.2021, к производству.

Вместе с тем, с учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым завершена процедура реализации имущества должника в отношении Быковой О.В., отмена определения суда первой инстанции не приведет к восстановлению прав Компании.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления Компании к производству процедура реализации имущества в отношении Быковой О.В. завершена, что свидетельствует об отсутствии процедуры банкротства, в рамках которой могло бы быть рассмотрено заявление кредитора. После завершения процедуры реализации имущества должника у суда отсутствуют основания для рассмотрения заявлений кредиторов.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, производство по заявлению Компании в случае отмены определения от 03.03.2021 подлежало бы прекращению в связи с завершением процедуры реализации имущества Быковой О.В. и освобождением последней от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедур банкротства.

Определение от 20.02.2021 о завершении процедуры реализации имущества должника Компанией не обжаловано и вступило в законную силу. При этом содержащееся в просительной части настоящей кассационной жалобы требование о возобновлении дела о банкротстве Быковой О.В. не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции в силу положений статей 286 и 287 АПК РФ при рассмотрении жалобы на определение от 03.03.2021 и постановление от 07.06.2021.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А56-119241/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Комсети" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Мирошниченко

Судьи

В.В. Мирошниченко Н.Ю. Богаткина А.В. Яковец