Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2021 г. N Ф07-9773/21 по делу N А56-72317/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97), согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

...

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как верно отмечено судом апелляционной инстанции, проведение собрания кредиторов, принятие мер по выявлению признаков преднамеренного банкротства, проведение анализа наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника в силу статьи 67 Закона о банкротстве являются основополагающими обязанностями временного управляющего в процедуре наблюдения, неисполнение которых безусловно является существенным, значимым и нарушающим права кредиторов должника."

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2021 г. N Ф07-9773/21 по делу N А56-72317/2016

 

Хронология рассмотрения дела:

 

25.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33485/2022

 

21.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31701/2022

 

16.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС18-5762(2)

 

18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9773/2021

 

16.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14038/2021

 

29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6598/2021

 

26.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4590/2021

 

21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6166/2021

 

11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1216/2021

 

20.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38138/20

 

20.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС18-5762(2)

 

25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30180/20

 

22.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29352/20

 

09.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29767/20

 

08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11079/20

 

10.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18076/20

 

28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

21.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19653/19

 

30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8358/19

 

13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8278/19

 

18.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16820/19

 

25.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

29.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-716/19

 

17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4697/19

 

17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-309/19

 

18.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-309/19

 

24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

18.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12282/18

 

21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9546/18

 

23.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15726/18

 

26.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8667/18

 

18.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

30.05.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС18-5762

 

03.04.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-570/18

 

06.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

13.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16422/17

 

02.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24549/17

 

01.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

15.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16

 

21.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-88556/16