Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2021 г. N Ф07-12939/21 по делу N А26-3692/2021

05 октября 2021 г.

Дело N А26-3692/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Пастуховой М.В.,

рассмотрев 05.10.2021 без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" на судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2021 по делу N А26-3692/2021,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Карелкоммунэнерго", адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Ленина (Центр р-н), дом 22А, ОГРН 1151001015736, ИНН 1001304003 (далее - Предприятие, взыскатель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница", адрес: 186150, Республика Карелия, Пудожский район, город Пудож, улица Пионерская, дом 69А, ОГРН 1021001047594, ИНН 1015002475 (далее - Учреждение, должник), 198 580 руб. 32 коп. задолженности по договору от 10.03.2020 N 52-21-01544-01-20 за сентябрь 2020 года, 10 005 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 26.12.2020 по 05.05.2021, а также 3 586 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом первой инстанции выдан судебный приказ от 19.05.2021.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на принятие обжалуемого приказа с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, просит его отменить. Податель жалобы указывает, что должник своевременно, в пределах установленного срока направил возражения в суд первой инстанции, однако в нарушение требований части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ от 19.05.2021 не был отменен судом.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить обжалуемый судебный приказ без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.1 АПК РФ кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке приказного производства без вызова сторон.

Кассационная жалоба и определение о ее принятии к производству размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 5 статьи 288.1 АПК РФ).

Проверив в порядке статей 286, 288.1 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как видно из материалов дела, копия судебного приказа от 19.05.2021 получена представителем Учреждения 01.06.2021 (лист дела 70).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

В данном случае последним днем срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа от 19.05.2021 является 16.06.2021.

В обоснование кассационной жалобы Учреждение ссылается на то, что в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок должник направил в адрес суда первой инстанции возражения относительно исполнения судебного приказа, но судебный приказ не был отменен.

Факты направления Учреждением и получения судом возражений относительно исполнения судебного приказа подтверждаются представленными в материалы дела возражениями, почтовым конвертом, уведомлением о вручении почтового конверта и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18615056069797 (листы дела 73-76).

Уведомлением о вручении почтового отправления подтверждается, что возражения должника получены сотрудником Арбитражного суда Республики Карелия Пеннонен Н.А. 31.05.2021, то есть в пределах срока представления возражений (лист дела 73).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается исполнение должником требований части 3 статьи 229.5 АПК РФ, касающихся сроков представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В силу положений части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

При изложенных обстоятельствах судебный приказ подлежал отмене судом.

В целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, соблюдения баланса прав участников спорных правоотношений суд кассационной инстанции считает необходимым применительно к пункту 5 части 6 статьи 288.1 АПК РФ отменить обжалуемый судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить заявленное требование в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2021 удовлетворено ходатайство Учреждения о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Поскольку кассационная жалоба Учреждения удовлетворена, то в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с Предприятия подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу и принятием настоящего судебного акта приостановление исполнения обжалуемого судебного акта, произведенное определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2021, подлежит отмене в соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, пунктом 5 части 6 статьи 288.1, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2021 по делу N А26-3692/2021 отменить.

Разъяснить взыскателю право предъявить требование в порядке искового производства.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карелкоммунэнерго", адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Ленина (Центр р-н), дом 22А, ОГРН 1151001015736, ИНН 1001304003, в доход федерального бюджета 3000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.

Отменить приостановление исполнения судебного приказа Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2021 по делу N А26-3692/2021, произведенное определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2021 по настоящему делу.

Судья

М.В. Пастухова