Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2021 г. N Ф07-13518/21 по делу N А56-21291/2020

08 октября 2021 г.

Дело N А56-21291/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Серовой В.К., Щуриновой С.Ю.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Гавриленкова Д.М. (доверенность от 21.11.2019 N 488-19), от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Таукенова А.М. (доверенность от 16.09.2021 N 599/2021), от открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" Козловой Т.Н. (доверенность от 11.01.2021 N 2),

рассмотрев 05.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А56-21291/2020,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания", адрес: 197376, Санкт-Петербург, улица Инструментальная, дом 3, литер Х, офис 1, ОГРН 1027804911441, ИНН 7810258843 (далее - Общество, ответчик), о взыскании 11 784 461 руб. 22 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 78170000170045 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 221 680 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 02.03.2020, неустойки, начиная с 03.03.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго).

Решением суда первой инстанции от 21.01.2021 исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Компании взыскано 2 281 917 руб. 49 коп. задолженности, 42 939 руб. 53 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 02.03.2020, неустойка с 03.03.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2021 решение суда от 21.01.2021 изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и нарушение им норм процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемое постановление в части взыскания с Общества в пользу Компании стоимости потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства некоммерческой организации Ассоциация садоводческих некоммерческих товарищества "Сады-Дунай" (далее - СНТ). Как указывает податель жалобы, в спорный период объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялась передача электрической энергии до объекта СНТ, не находились в законном владении Компании, что исключало возможность удовлетворения иска в обжалуемой части.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представители Ленэнерго и Общества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Компании возражал против её удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Компанией (гарантирующий поставщик) и Обществом (покупатель) 01.01.2010 заключен договор купли-продажи электрической энергии N 78170000170045 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, осуществляемой на основании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 N 10-467, заключенного покупателем с Ленэнерго, а покупатель обязался своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию.

В силу подпункта 2.2.4 договора покупатель обязан предоставлять ежемесячно гарантирующему поставщику до 6-го числа месяца, следующего за расчетным, сведения о количестве (объеме) потерь электрической энергии в принадлежащих покупателю электрических сетях. Объем потерь определяется как разница между количеством электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, и количеством электрической энергии, переданной покупателем потребителям гарантирующего поставщика, а также количеством электрической энергии, переданной в электрические сети, входящие в зону деятельности иного гарантирующего поставщика.

Количество электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, определяется либо на основании показаний расположенных на границе электрических сетей Ленэнерго (или иной электросетевой организации) и покупателя расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении N 2, либо на основании акта учета перетока электрической энергии за соответствующий расчетный период (приложение N 4), согласованных покупателем с Ленэнерго (иной электросетевой организацией).

Пунктами 3.1, 3.3 договора определено, что для расчетов с гарантирующим поставщиком за поставленную электрическую энергию используются приборы учета, установленные на границе раздела балансовой принадлежности сетей Ленэнерго (иной сетевой организации) и покупателя, а также приборы учета, установленные у потребителей гарантирующего поставщика; объем потерь за расчетный период определяется по показаниям расчетных счетчиков, перечисленных в приложениях N 2 и N 3 к договору.

В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что расчетным периодом для осуществления расчетов является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 договора гарантирующий поставщик ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет покупателю счет-фактуру и направляет в банк покупателя документ, содержащий плату за фактически потребленную энергию в расчетном месяце по показаниям приборов учета, а при их несообщении - плату в соответствии с пунктом 4.7 договора. Платежный документ оплачивается покупателем до 18-го числа месяца, в котором он был выставлен.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты покупатель уплачивает гарантирующему поставщику проценты (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент оплаты, от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности.

Обращаясь с настоящим иском, Компания указала, что в ноябре - декабре 2019 года надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, оформила акты приема-передачи электроэнергии и направила их Обществу для подписания.

Поскольку Общество в добровольном порядке стоимость объема потерь электроэнергии не оплатило, Компания начислила покупателю неустойку и обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая во взыскании стоимости потерь электрической энергии в отношении объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялась передача электрической энергии до СНТ, исходил из того, что Общество с 01.01.2016 утратило право владения объектами электросетевого хозяйства СНТ, не обеспечивало переток электроэнергии с использованием спорных объектов, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате потерь электроэнергии в указанных объектах.

Отменяя в указанной части решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, апелляционный суд установил, что Общество не представило доказательств возврата СНТ спорных объектов электросетевого хозяйства, не уведомило гарантирующего поставщика об утрате прав на них, не обращалось к Компании с заявлением о внесении изменений в договор в части исключения приборов учета по спорным объектам.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Как следует из материалов дела, СНТ (арендодатель) и Общество (арендатор) 01.01.2011 заключили договор аренды N 128-11/А, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-14699/2016 удовлетворен иск СНТ об обязании Общества возвратить по акту приема-передачи арендованное имущество в связи с прекращением договора аренды.

Апелляционным судом установлено, что акт приема-передачи, подтверждающий возврат Обществом СНТ арендованных объектов электросетевого хозяйства, в материалы дела не представлен и Общество на его наличие не ссылается.

Точки приема электроэнергии в сеть Общества, места установки приборов учета потребителей Компании согласованы сторонами в приложениях N 2 и N 3 к договору соответственно.

В приложении N 2 к договору сторонами согласован прибор учета N 01054101, источник питания - ПС-632 Дунай ф. 632-14, место установки РУ 0,4 кВ КТП-н N 16.

Пунктом 2.3.15 заключенного сторонами договора установлена обязанность покупателя (Общество) сообщать гарантирующему поставщику об утрате прав на энергопринимащее устройство и иное, используемое в рамках договора оборудование.

В силу пункта 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Апелляционным судом установлено и Обществом не оспаривается, что последнее не обращалось к Компании с уведомлением о внесении изменений в договор и не сообщило гарантирующего поставщика об утрате прав на объекты электросетевого хозяйства.

Поскольку Компания не была извещена о выбытии из владения Общества спорных объектов электросетевого хозяйства, она продолжала исполнять принятые на себя обязательства, осуществляя продажу ответчику электрической энергии.

Таким образом, в силу пункта 51 Основных положений и условий заключенного сторонами договора обязательства сторон по нему сохранились в неизменном виде, а следовательно, Общество обязано оплатить потери электроэнергии, возникшие в спорных объектах.

Суд кассационной инстанции также учитывает противоречивое непоследовательное поведение Общества. Так, при рассмотрении спора с котлодержателем (Ленэнерго) о взыскании с последнего стоимости услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года (дело N А56-4986/2020) Общество настаивало на принадлежности ему на законных основаниях объектов электросетевого хозяйства СНТ.

Подобное поведение профессионального участника энергетического рынка не отвечает критериям добросовестного разумного поведения, предъявляемым к участникам гражданского оборота, в связи с чем Общество должно нести все связанные с этим риски.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов апелляционного суда применительно к установленным им обстоятельствам дела.

Выводы апелляционного суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А56-21291/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

В.К. Серова С.Ю. Щуринова