11 октября 2021 г. |
Дело N А56-49366/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Охта Инжиниринг" Лапина М.Г. (доверенность от 13.08.2021 N 110/21), от ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации" Алексеева Д.Ю. (доверенность от 05.04.2021 N 10),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охта Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А56-49366/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Охта Инжиниринг", адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., д. 6/26, лит. А, оф. 2, ОГРН 1097847235331, ИНН 7806416293 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации", адрес: 196128, Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, д. 5, лит. А, пом. 3-Н, оф. 5, ОГРН 1097800000935, ИНН 7816240507 (далее - Ассоциация), об обязании исключить из реестра членов Ассоциации сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Аврора-Строй" (далее - ООО "Аврора-Строй"), обществе с ограниченной ответственностью "Нефтехим-Инжиниринг" (далее - ООО "Нефтехим-Инжиниринг") и обществе с ограниченной ответственностью "Альфа Инвест" (далее - ООО "Альфа Инвест"), направить соответствующую информацию в Ассоциацию саморегулируемых организаций общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию - Общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - Объединение) для внесения изменений в Единый реестр членов саморегулируемых организаций, ведение которого она осуществляет.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Объединение, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, ОГРН 1157700004142, ИНН 7704311291; ООО "Аврора-Строй", адрес: 190068, Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 45, лит. А, ОГРН 5067847099557, ИНН 7816391369 (прекратило деятельность 23.12.2016); ООО "Нефтехим-Инжиниринг", адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 5067847422814, ИНН 7805409279 (прекратило деятельность 02.12.2015); ООО "Альфа Инвест", адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37, лит. В, ОГРН 1117847067249, ИНН 7813495240 (впоследствии переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Стандарт", далее - ООО "Стандарт; прекратило деятельность 29.03.2016).
Решением от 16.03.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 данное решение оставлено без изменения.
Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, наличием в реестре членов саморегулируемой организации сведений об указанных трех обществах как бывших членах саморегулируемой организации нарушаются права Общества, поскольку в саморегулируемую организацию может поступить обращение о возмещении вреда, причиненного недостатками проектной документации, которую подготовили указанные лица, что повлечет выплаты из компенсационного фонда и необходимость его пополнения за счет средств действующих членов Ассоциации, в том числе истца.
В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Ассоциации не возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие механизма исключения из реестра сведений о бывших членах саморегулируемой организации.
Объединение о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
ООО "Аврора-Строй", ООО "Нефтехим-Инжиниринг", ООО "Альфа Инвест" (ООО "Стандарт") прекратили деятельность в качестве юридических лиц задолго до возбуждения настоящего дела в арбитражном суде; в силу статьи 43 АПК РФ не могут являться участниками арбитражного процесса.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации; зарегистрирована в реестре саморегулируемых организаций за N СРО-П-099-23122009.
Общество является членом Ассоциации с 31.12.2009.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу N А56-72606/2017 признаны недействительными решения Ассоциации от 29.02.2012 (протокол N 301), от 06.05.2010 (протокол N 195), от 27.07.2010 (протокол N 214) о принятии ООО "Альфа Инвест", ООО "Аврора-Строй", ООО "Нефтехим-Инжиниринг" соответственно в члены Ассоциации и о выдаче им свидетельств о допуске к работам.
В реестр членов Ассоциации внесены сведения в отношении ООО "Аврора-Строй" - о вступлении в Ассоциацию 06.05.2010 и о прекращении членства 29.12.2012 на основании решения общего собрания от 01.11.2012, оформленного протоколом N 15; в отношении ООО "Нефтехим-Инжиниринг" - о вступлении в Ассоциацию 27.07.2010 и о прекращении членства 10.12.2015 на основании решения общего собрания членов от 10.12.2015, оформленного протоколом N 22; в отношении ООО "Альфа Инвест" - о вступлении в Ассоциацию 29.02.2012 и о прекращении членства 31.12.2013 в связи с добровольным выходом.
Общество, ссылаясь на то, что сохранением в реестре сведений об ООО "Аврора-Строй", ООО "Нефтехим-Инжиниринг" и ООО "Альфа Инвест" как членах Ассоциации нарушаются его права как члена саморегулируемой организации, поскольку в случае осуществления выплат из средств компенсационного фонда Ассоциации по обязательствам указанных лиц истец вынужден будет понести дополнительные финансовые затраты на восполнение компенсационного фонда, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В силу статьи 7.1 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, соответствующий требованиям данного Федерального закона и содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации.
Согласно статье 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации. Частью 2 названной статьи определено, какая информация должна содержаться в реестре в отношении каждого члена саморегулируемой организации.
Как видно из материалов дела, на момент признания решением арбитражного суда от 08.12.2017 по делу N А56-72606/2017 по иску Общества недействительными решений Ассоциации о принятии ООО "Аврора-Строй", ООО "Нефтехим-Инжинирнг", ООО "Альфа Инвест" в члены Ассоциации, а также на момент рассмотрения настоящего дела в реестре членов Ассоциации содержались сведения о вступлении данных юридических лиц в саморегулируемую организацию и о прекращении членства в Ассоциации.
Порядок удаления из реестра сведений о членах саморегулируемой организации, решение о принятии которых в саморегулируемую организацию признано недействительным, не предусмотрен законом. Вопрос о приведении сведений, содержащихся в реестре членов Ассоциации, в соответствие с вступившим в законную силу судебным актом может быть разрешен в порядке взаимодействия саморегулируемой организации с национальным объединением саморегулируемых организаций в соответствующей области и уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим надзор за деятельностью саморегулируемых организаций.
Нарушение прав истца какими-либо действиями (бездействием) ответчика при существующей нормативной базе не доказано. Достаточные доказательства нарушения конкретного субъективного права Общества наличием в реестре членов Ассоциации сведений об ООО "Аврора-Строй", ООО "Нефтехим-Инжинирнг", ООО "Альфа Инвест" как бывших членах Ассоциации с учетом давности прекращения членства и деятельности как юридических лиц в дело также не представлены.
При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в иске.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А56-49366/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охта Инжиниринг" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Судьи |
М. В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.