Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2021 г. N Ф07-12254/21 по делу N А21-3146/2021

13 октября 2021 г.

Дело N А21-3146/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Дмитриева В.В. и Серовой В.К.,

рассмотрев 07.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Утилизация мусора" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А21-3146/2021,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Калининградской области "Единая система обращения с отходами", адрес: Калининград, ул. Коперника, д. 2-4, лит. "XI", ОГРН 1023900588920, ИНН 3904036510 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу "Утилизация мусора", адрес: 238033, Калининградская обл., Гусевский р-н, пос. Жаворонково, ОГРН 1173926024690, ИНН 3914023535 (далее - Общество), о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области, адрес: 236007, Калининград, ул. Д. Донского, д. 1, ОГРН 1153926037165, ИНН 3906976260.

Общество обратилось в арбитражный суд со встречным иском об урегулировании разногласий при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

До вынесения судом первой инстанции решения по существу спора в судебном заседании Предприятие представило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2021 принят отказ Предприятия от заявленных требований, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, встречный иск Общества возвращен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 определение от 01.07.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 01.07.2021 и постановление от 20.08.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что в рассматриваемом случае отказ Предприятия от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, в том числе работников Общества.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В рассматриваемом случае Предприятие в заявлении от 28.06.2021, сославшись на то, что между сторонами заключен договор от 26.05.2021 N 223-ЕП20179 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и указав, что ему понятны последствия отказа от требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ просило принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.

Заявление от 28.06.2021 об отказе от исковых требований подписано директором Предприятия Хряпченко Алексеем Александровичем, чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, установив, что отказ Предприятия от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и совершен уполномоченным лицом, обоснованно принял отказ Предприятия от требований и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Обжалуя судебные акты по настоящему делу, Общество ссылается на то, что отказ от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, в том числе работников Общества.

Суд кассационной инстанции считает, что данный довод Общества подлежит отклонению на основании следующего.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Суд первой инстанции, оценив приведенные истцом в обоснование ходатайства доводы, приняв во внимание отсутствие у ответчика возражений относительно принятия судом отказа истца от заявленных требований, а также учитывая, что в материалы дела представлен заключенный между сторонами договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 26.05.2021 N 223-ЕП20179, правомерно посчитал ходатайство Общества подлежащим удовлетворению.

При этом, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, принятый отказ от иска Предприятия не лишает Общество права предъявить самостоятельные требования в установленном законом порядке для урегулирования разногласий при заключении спорного договора.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Общество обратилось в арбитражный суд с самостоятельными требованиями об урегулировании разногласий, возникших между ним и Предприятием при заключении договора от 26.05.2021 N 223-ЕП20179 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (дело N А21-7111/2021).

При таком положении суды первой и апелляционной инстанций правомерно приняли отказ Предприятия от иска и прекратили производство по делу.

Несогласие Общества с принятием судами первой и апелляционной инстанций отказа Предприятия от предъявленных требований не свидетельствует о нарушении или неправильном применении судами норм материального и процессуального права, а также о нарушении его прав.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы процессуального права. В связи с этим суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А21-3146/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Утилизация мусора" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

А.Е. Филиппов В.В. Дмитриев В.К. Серова