13 октября 2021 г. |
Дело N А21-3146/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Дмитриева В.В. и Серовой В.К.,
рассмотрев 07.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Утилизация мусора" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А21-3146/2021,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области "Единая система обращения с отходами", адрес: Калининград, ул. Коперника, д. 2-4, лит. "XI", ОГРН 1023900588920, ИНН 3904036510 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу "Утилизация мусора", адрес: 238033, Калининградская обл., Гусевский р-н, пос. Жаворонково, ОГРН 1173926024690, ИНН 3914023535 (далее - Общество), о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области, адрес: 236007, Калининград, ул. Д. Донского, д. 1, ОГРН 1153926037165, ИНН 3906976260.
Общество обратилось в арбитражный суд со встречным иском об урегулировании разногласий при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, принят отказ Предприятия от заявленных требований, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 возвращен встречный иск Общества об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 определение от 02.07.2021 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 02.07.2021 и постановление от 20.08.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое действие только на первое полугодие 2021 года, в то время как договорные отношения между сторонами на второе полугодие остались неурегулированными.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Согласно части 4 статьи 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 этой статьи, по правилам статьи 129 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество 14.05.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" направило в суд первой инстанции отзыв на иск, в котором просило урегулировать разногласия при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в предложенной им редакции.
Предприятие 17.05.2021 заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства для согласования условий мирового соглашения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Суд первой инстанции 18.05.2021 в отсутствие возражений участвующих в деле лиц признал дело подготовленным и назначил его к судебному разбирательству на 29.06.2021.
Общество 21.05.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" направило встречное исковое заявление с требованием урегулировать разногласия при заключении договора в редакции, изложенной им в своем отзыве.
В судебном заседании 29.06.2021 Предприятие, ссылаясь на заключение между сторонами договора от 26.05.2021 N 223-ЕП20179 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заявило ходатайство об отказе от заявленных требований. Суд первой инстанции принял отказ Предприятия от иска и прекратил производство по делу определением от 01.07.2021.
Поскольку на момент прекращения производства по делу встречный иск Общества не был принят к производству, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 132 АПК РФ встречный иск Общества возвратил.
Предъявление Обществом встречного иска является одним из способов защиты своих прав, однако принятие встречного иска не является безусловной обязанностью суда.
При этом право Общества на судебную защиту нельзя признать нарушенным, поскольку возвращение встречного иска не препятствует Обществу предъявить свои требования к Предприятию путем подачи самостоятельного иска.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судов. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены определения от 02.07.2021 и постановления от 20.08.2021, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
С учетом изложенного правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А21-3146/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Утилизация мусора" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Е. Филиппов |
Судьи |
А.Е. Филиппов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.