Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2021 г. N Ф07-6109/21 по делу N А56-38962/2021

25 октября 2021 г.

Дело N А56-38962/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Лущаева С.В.,

рассмотрев 25.10.2021 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солид СК" на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 по делу N А56-38962/2021,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга, адрес: 197373, Санкт-Петербург, ул. Шаврова, д. 1, лит. А, ОГРН 1027801566396, ИНН 7802196350 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Солид СК", адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит.А, пом. 44-Н, оф. 901, ОГРН 1147847272220, ИНН 7814618857 (далее - Общество), 10 500 руб. финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.05.2021 выдал судебный приказ, которым с Общества в пользу Управления взыскано 10 500 руб. штрафа, а также 1 000 руб. государственный пошлины в доход федерального бюджета.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статей 229.5 и 288.1 АПК РФ с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный приказ.

В соответствии с частью 2 статьи 288.1 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 4 статьи 288.1 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в порядке статей 286 и 288.1 АПК РФ соблюдение судом норм материального и процессуального права при вынесении судебного приказа, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии со статьей 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых, в том числе, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

По смыслу положений главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится по делам, в которых отсутствует спор о праве.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной проверки Общества, в том числе, по вопросу своевременности представления сведений и документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Управлением установлен факт несвоевременного представления Обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года.

Решением Управления от 05.02.2021 N 202S19210008115 Общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, в виде взыскания 10 500 руб. штрафа.

Управление выставило и направило Обществу требование от 10.03.2021 об уплате финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в срок до 03.04.2021.

В связи с неисполнением Обществом в добровольном порядке указанного требования, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд выдал Управлению судебный приказ от 19.05.2021.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2021 по делу N А56-26891/2021, решение Управления от 05.02.2021 N 202S19210008115, послужившее основанием взимания спорной финансовой санкции, признано недействительным.

При этом заявление Общества об оспаривании названного решения Управления принято арбитражным судом к производству по делу N А56-26891/2021 определением от 08.04.2021, то есть до подачи Управлением заявления о выдаче судебного приказа (заявление от 19.04.2021 поступило в суд 05.05.2021) и вынесения обжалуемого судебного приказа (19.05.2021).

При изложенных обстоятельствах отсутствовали правовые основания для выдачи Управлению судебного приказа.

Выданный судебный приказ от 19.05.2021 подлежит отмене.

Поскольку кассационная жалоба Общества удовлетворена, уплаченная им при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возмещению за счет Управления на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286 - 288, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 по делу N А56-38962/2021 отменить.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (ОГРН 1027801566396, ИНН 7802196350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Солид СК" (ОГРН 1147847272220, ИНН 7814618857) 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Судья

С.В. Лущаев