Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2021 г. N Ф07-8727/21 по делу N А56-125909/2019

22 ноября 2021 г.

Дело N А56-125909/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Чуватиной Е.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Завод "Лентеплоприбор" - адвоката Рассказовой И.В. (доверенность от 02.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Лентеплоприбор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 по делу N А56-125909/2019,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод "Лентеплоприбор" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление) о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора аренды объекта недвижимости от 10.03.2016 N 52/Д/АР, оформленной уведомлением от 25.10.2019 N 78-СШ-09/5558 (с учетом уточнений заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство), Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности" (далее - Предприятие).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению и Предприятию совершать действия, направленные на выселение Общества из объектов недвижимости: нежилого помещения 12Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2159, нежилого помещения 7Н, 8Н, 10Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2179, нежилого помещения 3Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2174, нежилого помещения 11Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2158, нежилого помещения 16Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2163, нежилого помещения 13Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2160, нежилого помещения 4Н с кадастровым номером 78:36:0501203:2176, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7А, лит. З; нежилого здания с кадастровым номером 78:36:0501203:2004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7А, лит. И.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2020 удовлетворены заявленные Обществом требования.

06.04.2021 Предприятие обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер.

16.04.2021 Управление также обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, установленных определением от 02.03.2020, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Определением от 23.04.2021 отменены принятые определением от 02.03.2020 обеспечительные меры.

Постановлением апелляционного суда от 27.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, считая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, просит определение и постановление отменить.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу положений статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Отменяя ранее принятые обеспечительные меры суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что в данном случае, вступившим в законную силу решением суда признан недействительным односторонний отказ от исполнения договора аренды от 10.03.2016 N 52/Д/АР, выраженный в уведомлении от 25.10.2019 N 78-СШ-09/5558. Такое решение суда не требует совершения каких-либо действий по его исполнению. Следовательно, отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер, которые более не выполняют свою обеспечительную функцию (сохранения положения сторон на период рассмотрения спора) и не соответствуют обстоятельствам, изменившимся после завершения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемые определение и постановление являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 по делу N А56-125909/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Лентеплоприбор" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий Е.В. Чуватина