Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2021 г. N Ф07-15654/21 по делу N А13-1692/2021

02 декабря 2021 г.

Дело N А13-1692/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,

рассмотрев 02.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Лелекина Валерия Николаевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А13-1692/2021,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", являющееся правопредшественником публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Лелекину Валерию Николаевичу, ОГРНИП 319352500012456, ИНН 352600048872, о взыскании 3 192 133 руб. 73 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Лелекин В.Н., ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 02.06.2021 и постановление апелляционного суда от 12.08.2021, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.

Как указывает податель жалобы, акт ограничения режима потребления электрической энергии от 21.06.2019 (далее - Акт от 21.06.2019) не соответствует требованиям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442; между обществом с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" и Лелекиным В.Н. заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019 N 35040410007938; согласно справке администрации сельского поселения Марденгское Великоустюгское муниципального района Вологодской области от 30.03.2021 N 241 (далее - Справка) на земельном участке с кадастровым номером 35:10:0307006:12 по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, деревня Пупышево, расположены индивидуальный жилой дом 14, хозяйственные постройки (дровяник и 2 сарая) и разрушенное недостроенное здание мастерской, указанное строение мастерской никогда не эксплуатировалось, Лелекин В.Н. использует жилой дом и хозяйственные постройки в личных целях; само по себе отсутствие пломбы на автоматическом выключателе в границах балансовой принадлежности Лелекина В.Н. после введения полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения вводного кабеля от вводного автоматического выключателя не свидетельствует о фактическом потреблении электроэнергии; представленные в материалы дела акты от 21.06.2019, о бездоговорном потреблении электроэнергии от 08.06.2020 N БД-ЮЛ 2019 000156 (далее - Акт N БД-ЮЛ 2019 000156), осмотра измерительного комплекса электрической энергии от 05.06.2020 N 03/1-БВН-20-574 (далее - Акт N 03/1-БВН-20-574) не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт бездоговорного потребления Лелекиным В.Н. электроэнергии.

В отзыве на кассационную жалобу Компания, выражая несогласие с приведенными в ней доводами, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии.

Лелекину В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 22 000 кв.м с кадастровым номером 35:10:0307006:12, расположенный по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Нижнеерогодский, деревня Пупышево. Согласно Справке указанный земельный участок предоставлен Лелекину В.Н. в собственность на основании постановления администрации Луженгского сельсовета Великоустюгского района Вологодской области от 03.08.1992 N 21 "О передаче земельных участков" и на нем расположены индивидуальный жилой дом 14, хозяйственные постройки (дровяник и 2 сарая) и разрушенное недостроенное здание мастерской (каркас).

Представителями Компании 05.06.2020 при снятии контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей в деревне Пупышево установлено, что на объекте Лелекина В.Н. пломба N 2019/30/010638 на нижних неподвижных контактах вводного автоматического выключателя сорвана, проявлена надпись "open" (вскрыть), а прибор учета отключен ранее. Нарушение устранено, выключатель опломбирован (установлена пломба N 2019/010958, о чем составлен Акт N 03/1-БВН-20-574, от подписания которого представитель Лелекина В.Н. отказался.

По результатам проверки, проведенной 08.06.2020 представителями Компании при участии Лелекина В.Н., установлен факт самовольного подключения последним энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства после введенного 21.06.2019 ограничения потребления электроэнергии мастерской, а именно: сорвана пломба с нижних неподвижных контакто в вводного автоматического выключателя. По данному факту был оформлен Акт N БД-ЮЛ 2019 000156, от подписания которого представитель Лелекина В.Н. отказался.

В связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии Компания определила объем электропотребления - 349 272 кВт/ч и его стоимость - 3 192 133 руб. 73 руб.

Претензией от 02.12.2020 N Мр2/2-3/12/2519 Компания обратилась к Лелекину В.Н. с требованием уплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

Неисполнение Лелекиным В.Н. требования претензии и неуплата задолженности послужили основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, признав иск обоснованным по праву и размеру, удовлетворили его в полном объеме.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений (в редакции, действовавшей на дату составления Акта N БД-ЮЛ 2019 000156) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В то же время нормами Основных положений не предусмотрено обязательное предварительно уведомление потребителя о предстоящей проверке.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Лелекин В.Н. отказался подписать спорные акты, о чем сделана соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений (пункт 84).

При рассмотрении настоящего спора суды установили, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела, в частности Актами N 03/1-БВН-20-574 и N БД-ЮЛ 2019 000156, а также фотографиями и видеозаписью проводимой истцом проверки.

При рассмотрении спора суды исходили из того, что названные акты являются надлежащими доказательствами бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в спорный период.

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм суды пришли к обоснованному выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, и правомерно удовлетворили иск.

Ссылка Лелекина В.Н. на введенное ограничение режима потребления электроэнергии была предметом исследования апелляционного суда, получила надлежащую правовую оценку и правомерно отклонена им.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А13-1692/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Лелекина Валерия Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов О.А. Бобарыкина В.К. Серова