Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2021 г. N Ф07-15420/21 по делу N А56-60175/2020

06 декабря 2021 г.

Дело N А56-60175/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Пастуховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" Тетерюковой О.С. (доверенность от 11.01.2021), от товарищества собственников жилья N 972 Цецуры Е.С. (доверенность от 25.05.2017), от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Покровской Л.Ю. (доверенность от 26.11.2020), от товарищества собственников жилья N 947 Юрченко С.В. (доверенность от 14.10.2021),

рассмотрев 02.12.2021 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" и товарищества собственников жилья N 972 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А56-60175/2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси", адрес: 194295, Санкт-Петербург, улица Вавиловых, дом 8, корпус 3, литер А, помещение 1-Н, ОГРН 1057811846333, ИНН 7802329628 (далее - Общество), о взыскании 736 649 руб. 55 коп. задолженности и 12 311 руб. неустойки, в том числе:

- 96 руб. неустойки, начисленной за период с 20.08.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) за несвоевременную оплату услуг по водоотведению, оказанных в сентябре, октябре и декабре 2018 года, мае и июле 2019 года по договору от 19.01.2017 N 10-884975-ЖФ-ВО;

- 205 руб. неустойки, начисленной за период с 25.08.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в сентябре, октябре 2018 года по договору от 06.09.2012 10-550796-ЖФ-ВС;

- 15 руб. неустойки, начисленной за период с 29.01.2020 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в декабре 2019 года по договору от 30.09.2019 N 10-060842-ЖФ-ВС;

- 158 278 руб. 59 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в ноябре и декабре 2019 года по договору от 17.12.2019 N 36-104933-ЖФ-ВО, 2514 руб. неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.01.2020 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга по правилам части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства;

- 110 руб. неустойки, начисленной за период с 20.10.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в сентябре, октябре, декабре 2018 года и в июле 2019 года по договору от 19.01.2017 N 10-026741-ЖФ-ВС;

- 19 руб. неустойки, начисленной за период с 29.11.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в октябре 2018 года по договору от 20.04.2015 N 10-884962-ЖФ-ВС;

- 17 руб. неустойки, начисленной за период с 29.11.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в октябре 2018 года по договору от 06.09.2012 N 10-550806-ЖФ-ВС;

- 91 056 руб. 67 коп. задолженности за холодную воду, поставленную в ноябре и декабре 2019 года по договору от 17.12.2019 N 36-104932-ЖФ-ВС, 1446 руб. неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.01.2020 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга по правилам части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства;

- 76 руб. неустойки, начисленной за период с 24.11.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату услуг по водоотведению, оказанных в октябре и декабре 2018 года по договору от 19.01.2017 N 10-026792-ЖФ-ВО;

- 307 380 руб. 23 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в ноябре и декабре 2019 года по договору от 17.12.2019 N 36-105456-ЖФ-ВО, 4882 руб. неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.01.2020 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга по правилам части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства;

- 73 руб. неустойки, начисленной за период с 24.11.2018 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ за несвоевременную оплату холодной воды, поставленной в октябре 2018 года по договору от 10.07.2013 N 10-550816-ЖФ-ВС;

- 179 934 руб. 05 коп. задолженности за холодную воду, поставленную в ноябре и декабре 2019 года по договору от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС, 2858 руб. неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.01.2020 по 05.04.2020 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга по правилам части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Сикейроса, 21", товарищество собственников жилья "Северный ключ", жилищно-строительный кооператив N 1017, товарищество собственников жилья N 947 (далее - Товарищество N 947) и товарищество собственников жилья N 972, адрес: 194354, Санкт-Петербург, Северный проспект, дом 12, корпус 1, ОГРН 1057812740468, ИНН 7802337097 (далее - Товарищество N 972).

Решением суда первой инстанции от 22.01.2021 иск Предприятия удовлетворен частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 973 руб. 33 коп. неустойки по договорам от 19.01.2017 N 10-884975-ЖФ-ВО, от 06.09.2012 10-550796-ЖФ-ВС, от 30.09.2019 N 10-060842-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026741-ЖФ-ВС, от 20.04.2015 N 10-884962-ЖФ-ВС, от 06.09.2012 N 10-550806-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026792-ЖФ-ВО, от 10.07.2013 N 10-550816-ЖФ-ВС, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2021 решение от 22.01.2021 отменено. Исковые требования Предприятия удовлетворены частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 487 314 руб. 28 коп. задолженности по договорам от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО, 8713 руб. 33 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 по договорам от 19.01.2017 N 10-884975-ЖФ-ВО, от 06.09.2012 N 10-550796-ЖФ-ВС, от 30.09.2019 N 10-060842-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026741-ЖФ-ВС, от 20.04.2015 N 10-884962-ЖФ-ВС, от 06.09.2012 N 10-550806-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026792-ЖФ-ВО, от 10.07.2013 N 10-550816-ЖФ-ВС, от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности 487 314 руб. 28 коп. по правилам частей 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства. В удовлетворении остальной части иска Предприятию отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 29.06.2021 и оставить в силе решение от 22.01.2021.

Податель жалобы ссылается на то, что Общество в спорный период не являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А; несмотря на включение МКД в реестр лицензий Общества последнее не было допущено к фактическому управлению МКД; отсутствие у Общества статуса исполнителя коммунальных услуг установлено вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение.

В кассационной жалобе Товарищество N 972, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 29.06.2021 и прекратить производство по делу.

Податель жалобы считает, что Предприятием документально не подтвержден размер заявленной к взысканию с Общества задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, так как расчет произведен без учета оплат, перечисленных в адрес истца третьими лицами.

В судебном заседании представители Общества, Товарищества N 972 и Товарищества N 947 поддержали доводы кассационных жалоб, а представитель Предприятия отклонил их.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Предприятием (организация ВКХ) и Обществом (абонент) заключены названные выше договоры на поставку холодной питьевой воды и оказание услуг водоотведения для МКД.

Ссылаясь на наличие у Общества задолженности, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Посчитав, что Общество не являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении МКД, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 12, корп. 1, лит. А и Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, суд первой инстанции отказал Предприятию во взыскании суммы основного долга и неустойки по договорам от 17.12.2019 N 36-104933-ЖФ-ВО, N 36-104932-ЖФ-ВС, N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО. Требования Предприятия о взыскании неустойки по остальным договорам удовлетворены судом первой инстанции частично, с учетом условий договоров о порядке расчетов. С Общества в пользу Предприятия взыскано 973 руб. 33 коп. неустойки по договорам от 19.01.2017 N 10-884975-ЖФ-ВО, от 06.09.2012 N 10-550796-ЖФ-ВС, от 30.09.2019 N 10-060842-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026741-ЖФ-ВС, от 20.04.2015 N 10-884962-ЖФ-ВС, от 06.09.2012 N 10-550806-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 N 10-026792-ЖФ-ВО, от 10.07.2013 N 10-550816-ЖФ-ВС, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционный суд признал ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии у Общества статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение о взыскании в пользу Предприятия 487 314 руб. 28 коп. задолженности по договорам от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО и 8713 руб. 33 коп. неустойки, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности 487 314 руб. 28 коп. по правилам частей 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения основного обязательства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

На случай несвоевременной и (или) неполной оплаты абонентом, являющимся управляющей организацией, питьевой воды и услуг по водоотведению частями 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ установлена неустойка.

Признав документально подтвержденным факт поставки в МКД питьевой воды и оказания услуг водоотведения в спорный период по всем договорам, кроме договоров от 17.12.2019 N 36-104933-ЖФ-ВО, N 36-104932-ЖФ-ВС, а Общество - имеющим статус исполнителя коммунальных услуг и обязанным оплачивать Предприятию поставленную воду и оказанные услуги водоотведения, приняв во внимание непредставление Обществом доказательств, свидетельствующих о своевременной и полной оплате оказанных услуг, апелляционный суд обоснованно удовлетворил исковые требования Предприятия о взыскании основного долга и неустойки, в том числе в отношении МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, за период с ноября по декабрь 2019 года.

Расчет стоимости поставленной воды, услуг водоотведения и подлежащей взысканию неустойки судами проверен, скорректирован с учетом условий договоров о порядке расчетов, ответчиком не опровергнут.

Поскольку услугами по водоснабжению и водоотведению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к правоотношениям между Предприятием и Обществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 1.3 статьи 161 и части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и случая, предусмотренного частью 3 статьи 200 данного Кодекса.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного Кодекса.

Согласно части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-7595/2020 установлено, что в соответствии с решением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербург от 02.10.2019 МКД, расположенный адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, к. 1, с 01.11.2019 включен в реестр лицензий многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО на оказание услуг водоснабжения и водоотведения в отношении МКД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, к. 1. Срок действия договоров определен с 01.11.2019.

Приняв во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, апелляционный суд признал наличие у Общества статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, в заявленный период (ноябрь и декабрь 2019 года) установленным судебным актом, имеющим преюдициальное значение и не подлежащим повторному доказыванию в рамках данного спора.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договорам водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Следовательно, приступив с 01.11.2019 к управлению МКД, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, и заключив с Предприятием договоры водоснабжения и водоотведения от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО (срок действия которых определен с 01.11.2019), Общество как исполнитель коммунальных услуг обязано оплатить стоимость питьевой воды и оказанных услуг водоотведения за ноябрь и декабрь 2019 года.

Наличие споров относительно передачи технической документации между Обществом и организацией, осуществлявшей управление МКД, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, в предшествующий период, в силу приведенных выше норм права не освобождает Общество от указанной обязанности, принятой на себя в рамках заключенных с ресурсоснабжающей организацией договоров от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО.

Приведенный в кассационной жалобе Товарищества N 972 довод о том, что в расчете задолженности Предприятие не учло оплаты, произведенные в адрес истца третьими лицами, правомерно отклонен апелляционным судом, поскольку к взысканию в настоящем деле заявлена задолженность по договорам от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО, заключенным между Предприятием и Обществом; при этом доказательства поступления Предприятию оплаты по данным договорам, в том числе и от третьих лиц, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт оказания коммунальных услуг в отношении МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 1, лит. А, в период с ноября по декабрь 2019 года ответчиком не опровергнут, контррасчет объема и стоимости потребленных услуг водоснабжения и водоотведения не представлен, апелляционный суд обоснованно взыскал с Общества 487 314 руб. 28 коп. задолженности по договорам от 17.12.2019 N 36-105455-ЖФ-ВС и N 36-105456-ЖФ-ВО с начисленными на сумму долга пенями.

Выводы апелляционного суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. В связи с этим суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационных жалоб Общества и Товарищества N 972.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А56-60175/2020 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" и товарищества собственников жилья N 972 - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская М.В. Пастухова