Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2021 г. N Ф07-16700/21 по делу N А66-449/2021

09 декабря 2021 г.

Дело N А66-449/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Малышевой Н.Н., Нефедовой О.Ю.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Мингареевой А.Г. (доверенность от 24.05.2021),

рассмотрев 09.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Солид - товарные рынки" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 по делу N А66-449/2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Солид - товарные рынки", адрес: 125284, Москва, Хорошевское шоссе, дом 32а, этаж 7, помещение XXXI, комната 1-14, ОГРН 1127746504050, ИНН 7714877093 (далее - общество "Солид - товарные рынки"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП Технойл", адрес: 170033, Тверская область, город Тверь, Волоколамский проспект, дом 20, корпус 1, офис 3, ОГРН 1067612022631, ИНН 7612037200 (далее - общество "НПП Технойл"), о взыскании 21 000 руб. неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, Симеоновская улица, дом 39, помещение XXIV, офис 304, ОГРН 1026901810650, ИНН 6913008843 (далее - общество "Андреапольнефтепродукт"), открытое акционерное общество "Российские железные дороги", адрес: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - Дорога).

Решением суда первой инстанции от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.09.2021, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество "Солид - товарные рынки", ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить; иск удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, суды необоснованно отказали в иске, поскольку факт нарушения ответчиком сроков отправки порожних вагонов подтвержден материалами дела.

В отзывах на кассационную жалобу общество "НПП Технойл" и Дорога просят жалобу отклонить.

В судебном заседании представитель Дороги просил жалобу отклонить.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между обществом "Солид - товарные рынки" (поставщиком) и обществом "НПП Технойл" (покупателем) заключено генеральное соглашение от 26.01.2017 N 2697/01/17-ПС/СПБМТСБ-ПК, являющиеся приложением N 01а к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" (далее - Правила торгов) акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - АО "СПбМТСБ").

Данное соглашение заключено для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в АО "СПбМТСБ".

В рамках указанного соглашения поставщик осуществляет в адрес покупателя отгрузку биржевого товара железнодорожным транспортом.

Отношения сторон по настоящему спору урегулированы Общими условиями договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" АО "СПбМТСБ" (приложение N 01 к Правилам торгов; далее - Общие условия).

Согласно пункту 06.19.1 Общих условий срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Таким образом, стороны согласовали срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не более 2-х суток.

Как указано в пункте 17.05 Общих условий в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В силу пункта 06.19.8 Общих условий вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое вагонов отсутствует, в том числе при отсутствии технической / технологической возможности станции назначения.

Как следует из товарной железнодорожной накладной N ЭУ798657, вагон с цистерной N 51512630 прибыл на станцию назначения (Андреаполь) 23.04.2018, о чем в этот же день был уведомлен грузополучатель (общество "Андреапольнефтепродукт").

Согласно памятки приема-сдатчика N 123 вагон N 51512630 был передан обществу "Андреапольнефтепродукт" для разгрузки 24.04.2018 в 09 час. 00 мин.

Из памятки приема-сдатчика N 124 следует, что общество "Андреапольнефтепродукт" уведомило Дорогу об окончании разгрузки и возвращении вагона N 51512630 на пути 24.04.2018 в 12 час 09 мин.

В товарной железнодорожной накладной N ЭФ12419986 о возврате вагона N 51512630 на станцию отправления (Новоярославская), указано, что возврат порожнего вагона перевозчику произведен 24.04.2018 в 23 час 00 мин.

Полагая, что покупатель в нарушение условий договора поставки допустил сверхнормативный простой порожних вагоно-цистерн на станции назначения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды в иске отказали.

Суд округа, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в рамках Генерального соглашения между сторонами сложились правоотношения по поставке нефтепродуктов, которые регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно абзацу первому статьи 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, установив, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя не превысил оговоренный Общими условиями период; спорный вагон был разгружен и передан перевозчику покупателем в установленный Общими условиями срок; задержка нахождения этого вагона на путях необщего пользования была обусловлена отсутствием технической возможности станции назначения, что в силу пункта 06.19.8 Общих условий является основанием для освобождения покупателя от ответственности за нарушение сроков отправки порожних вагонов, суды правомерно в иске отказали.

Переоценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит (статьи 286 и 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Судами правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, а сводятся к несогласию с оценкой судами установленных фактических обстоятельств дела и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 по делу N А66-449/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Солид - товарные рынки" - без удовлетворения.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

П.Ю. Константинов Н.Н. Малышева О.Ю. Нефедова