15 декабря 2021 г. |
Дело N А56-37212/2021 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Нефедовой О.Ю.,
рассмотрев 15.12.2021 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПортЭкспресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А56-37212/2021,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПортЭкспресс", адрес: 198095, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 49, литера А, офис 501, ОГРН 1127847661370, ИНН 7805608651 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер", адрес: 141402, Московская область, город Химки, Ленинградская улица, владение 39, строение 6, офис 3 (этаж 6), ОГРН 1067746341024, ИНН 7708591995 (далее - Компания), о взыскании 105 600 руб. убытков.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2021, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы считает, что смещение по отправлению и прибытию контейнерного поезда на сутки произошло по вине Компании, в связи с чем 105 600 руб. списаны ею необоснованно.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.
Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, Общество (клиент) и Компания заключили договор транспортной экспедиции от 02.11.2017 N НКП ОКТ-769385 (далее - Договор), по условиям которого Компания обязалась оказывать услуги по транспортному экспедированию грузов клиента.
Согласно пункту 1 Договора клиент подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями оказания услуг транспортной экспедиции, разработанными Компанией и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на веб-сайте https://trcont.com, а также на информационных стендах Компании. Термины и понятия, используемые в Договоре, определены в Общих условиях.
В соответствии с разделом 1 Общих условий в редакции, действующей с 20.08.2020, Договор является договором транспортной экспедиции, согласно которому Компания принимает на себя обязательства оказывать и/или организовывать по поручению клиента услуги, связанные с перевозкой груза, а клиент обязуется принять их и оплатить.
Под термином "Договор" понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, подписываемый сторонами на бумажном носителе, являющиеся неотъемлемой частью Договора, Общие, Специальные и Коммерческие условия, перечень услуг, заказ(ы), дополнительные соглашения, приложения к Договору, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения сторон.
Подписанием Договора на бумажном носителе клиент подтверждает свое согласие на применение к отношениям сторон положений, изложенных в Общих, Специальных и Коммерческих условиях, размещенных в свободном доступе на веб-сайте и информационных стендах Компании.
Заказ - это письменное поручение клиента Компании, оформляемое (как правило, в электронной форме) в порядке, установленном Договором. Заказ должен содержать достоверную информацию, необходимую Компании для оказания услуг, определять перечень услуг и Коммерческие условия. Заказом определяется стоимость услуг, изменение которой допускается на условиях, определенных Договором. Согласование сторонами заказа подтверждает заключение отдельной сделки в рамках Договора.
Личный кабинет - это персональный раздел клиента на веб-сайте, в котором он имеет возможность знакомиться со списком услуг, рассчитывать стоимость услуг, оформлять заказы, осуществлять оплату, отслеживать статус выполнения заказов, дислокацию перевозимого груза, получать уведомления и документы. Стороны согласовали, что любые действия клиента, совершенные в личном кабинете (включая согласование заказов и подписание документов), признаются совершенными клиентом и в его интересах (пункт 3.2 Общих условий).
Согласно пункту 3.3 Общих условий электронная форма документов сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью стороны, направившей документ.
В случае возникновения задержки вагона сверх согласованного срока до приема к перевозке, дополнительное время подлежит оплате согласно Коммерческим условиям по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов Компании в редакции, действующей с 20.08.2020, которые являются неотъемлемой частью Договора.
Коммерческими условиями установлено, что клиент оплачивает Компании все время предоставления как контейнеров, так и вагонов для осуществления перевозки груза на всем маршруте.
При этом предоставление контейнеров и/или вагонов оплачивается в соответствии с условиями Договора: при оплате услуг (включается в согласовываемую в заказе стоимость услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления контейнеров и/или вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее - дополнительное предоставление). Дополнительное предоставление рассчитывается в ведомости исходя из стоимости услуги "Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров" на один контейнер или вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше одного часа) округляются до полных. При формировании ведомости учет периода дополнительного предоставления осуществляется по московскому времени.
В соответствии с пунктом 5.4 Общих условий в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязуется их оплатить/возместить.
Начисленная клиенту плата стоимости фактического периода пользования им вагонов и/или контейнеров Компании относится к дополнительным расходам клиента, не оговоренным в заказе (подпункт "в" пункта 5.4.1 Общих условий).
Согласно пункту 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов клиент извещается об этом соответствующим уведомлением.
При возникновении дополнительного предоставления дополнительно формируется ведомость и направляется клиенту для рассмотрения, как правило, по электронной почте.
Отсутствие возражений в срок не позднее семи дней с даты получения уведомления/ведомости является подтверждением согласия клиента на оплату/возмещение дополнительных расходов и списание денежных средств с лицевого счета.
Взаимоотношения Компании и клиента при оказании услуг, связанных с отправлением/получением (выдачей) грузов в вагонах и/или контейнерах Компании в местах необщего пользования, не принадлежащих Компании, определяются в соответствии со Специальными условиями оказания услуг транспортной экспедиции по предоставлению вагонов и/или контейнеров в местах необщего пользования, действовавшими с 20.08.2020.
В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Специальных условий клиент самостоятельно обеспечивает оформление необходимых документов для отправления вагонов/контейнеров с мест необщего пользования причастными лицами (владельцем мест необщего пользования, грузоотправителем/ грузополучателем и др.), своевременную подачу/уборку вагонов и осуществление приемо-сдаточных операций, необходимое взаимодействие с владельцем места необщего пользования и при необходимости - с перевозчиком.
В пункте 3.2 Специальных условий определено, что период фактического пользования клиентом вагоном и/или контейнером Компании в местах необщего пользования фиксируется в ведомости.
В случае расхождения данных клиента с данными Компании о времени предоставления, в целях разрешения спорных вопросов, клиент обязуется предоставить Компании надлежащим образом заверенные документы - железнодорожные накладные с соответствующими отметками перевозчика и иные документы, содержащие необходимые сведения.
Плата за пользование взимается в соответствии с установленными Компанией ставками.
В случае нарушения сроков, указанных в пункте 3.1 Специальных условий, клиент оплачивает услугу "Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров", за весь период фактического пользования сверх согласованного.
Дополнительно подлежит оплате время дополнительного предоставления, возникшее в результате задержки вагона сверх согласованного срока до момента приема к перевозке груза/вагона в порожнем состоянии или сдачи вагона в соответствии с указаниями Компании (пункт 5.5.1 Коммерческих условий).
Во исполнение условий Договора Общество направило Компании в электронном виде через личный кабинет заказ от 18.09.2020 N 13306180.
На основании заказа Компания приняла на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиторских услуг, в том числе связанных с предоставлением принадлежащих ей вагонов для перевозки груза "контейнеры большой грузоподъемности, порожние" для перевозки груза по железной дороге (99310000) со станции отправления Автово Октябрьской железной дороги до станции назначения Асбест Свердловской железной дороги; по условиям заказа контейнерный поезд организует клиент.
В заказе стороны также согласовали льготный срок предоставления вагона Компанией под дополнительные операции - шесть суток без начисления платы за пользование вагоном Компании на станции Асбест.
Компания предоставила Обществу вагоны N 94969821, 94409943, 54400932, 94450905, 94373925, 94405222, 94530094, 94963006, 54294376, 54291893, 54288063, 54291778, 98026321, 94494143, 95406591, 94222411, 94207065, 94418605, 94376936, 94438371, 94451333, 98016454, 57415697, 57419699, 94838315, 94825577, 95375499, 94316304, 94805058, 59995845, 94431137, 94441409, 54291950, 54289806, 57415291, 98016520, 94780939, 94346335, 54976725, 98032949, 95330197, 94435435, 94943016, 94418449, 57417495, 94435112, 94404464, 54314976, 94451002, 94843257.
Согласно транспортной железнодорожной накладной на перевозку грузов контейнерной отправкой N ЭМ873498 вагоны прибыли на станцию Асбест 22.09.2020.
В соответствии с транспортной железнодорожной накладной на перевозку грузов контейнерной отправкой N ЭН473736 груз был принят к перевозке на станции Асбест 29.09.2020.
Поскольку согласованный период пользования вагонами был превышен на сутки, Компания списала со счета Общества 105 600 руб.
Общество, ссылаясь на то, что контейнерный поезд был отправлен на сутки позже не по его вине, а в связи с нахождением на территории публичного акционерного общества "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" в период с 22.09.2020 по 26.09.2020 одновременно двух поездов (КП-03 и КП-04), что значительно усложнило затарку порожних контейнеров и замедлило погрузку поезда, направило в адрес Компании претензию от 18.12.2020 с требованием возвратить необоснованно списанные со счета денежные средства.
Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал требование Общества необоснованным и в иске отказал.
Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой (пункт 1).
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3).
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрена обязанность клиента в порядке, установленном договором транспортной экспедиции, уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные им в интересах клиента.
Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суды двух инстанций исследовали представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ и установили следующее.
Компания своевременно и в полном объеме оказала Обществу заказанные транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается актом об оказанных услугах от 25.09.2020 N 3971810, подписанным сторонами без замечаний.
Превышение Обществом согласованного периода пользования вагонами на сутки подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Согласно прайс-листу стоимость услуги "Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров" составляет 2112 руб. в сутки (без учета НДС) при предоставлении вагона за первые - пятые сутки.
Таким образом, стоимость по дополнительному предоставлению вагонов по спорному заказу составила 105 600 руб. (пользование 50 вагонами по 2112 руб. в сутки).
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что Компания правомерно списала с лицевого счета Общества 105 600 руб.
Суды приняли во внимание, что 23.10.2020 Компания направила Обществу по электронной почте ведомость учета времени предоставления (использования) вагонов для дополнительных операций за период с 22.09.2020 по 29.09.2020 и Общество в определенный пунктом 5.4.2 Общих условий семидневный срок возражений не представило.
Суды отметили, что по условиям Договора непредставление в указанный срок возражений является подтверждением согласия Общества на возмещение дополнительных расходов.
Доводы Общества об отсутствии его вины в задержке вагонов были рассмотрены судами и мотивированно отклонены, поскольку согласно заказу организацию контейнерного поезда осуществляло Общество, и при отсутствии вины Компании в задержке вагонов, у нее не имелось оснований для освобождения Общества от оплаты дополнительных расходов.
В связи с тем, что действия Компании по удержанию спорной суммы являлись правомерными, суды обоснованно отказали в иске.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов двух инстанций.
Согласно статье 286 АПК РФ кассационный суд при рассмотрении дела проверяет законность принятых судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А56-37212/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПортЭкспресс" - без удовлетворения.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ)."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2021 г. N Ф07-17958/21 по делу N А56-37212/2021