Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2021 г. N Ф07-3910/21 по делу N А26-4949/2020

17 декабря 2021 г.

Дело N А26-4949/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 16.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу N А26-4949/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс", адрес: 186424, Республика Карелия, город Сегежа, проезд Бумажников, дом 11, квартира 39, ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд", адрес: 186422, Республика Карелия, город Сегежа, улица Спиридонова, дом 27, ОГРН 1131032000220, ИНН 1006012371 (далее - Жилищный фонд), о взыскании 235 771 руб. 20 коп. задолженности за услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанные за период с июля 2019 года по январь 2020 года по договору от 01.01.2017 N 57 (далее - Договор), 8219 руб. 86 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, начисленной за период с 19.08.2019 по 01.06.2020, а также неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, начисленной по правилам пункта 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410), начиная с 02.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Карелгаз" (далее - АО "Карелгаз").

Решением суда первой инстанции от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2021, исковые требования удовлетворены частично.

С Жилищного фонда взыскано 67 363 руб. 20 коп. задолженности за июль-август 2019 года, 5310 руб. 75 коп. неустойки за период с 19.08.2019 по 09.03.2021, а также неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, подлежащая начислению на сумму взысканного основного долга с 10.03.2021 до момента фактического исполнения основного обязательства.

В кассационной жалобе Жилищный фонд, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения исковых требований Общества и принять в отмененной части новое решение. Податель жалобы указывает на отсутствие в материалах дела доказательств оказания Обществом услуг после даты расторжения Договора (17.07.2019).

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Жилищным фондом (заказчик) и Обществом (исполнитель) был заключен Договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанности по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового оборудования многоквартирных домов, расположенных по адресам: город Сегежа, бульвар Советов, дом 4 и улица Спиридонова, дом 5.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору от 20.11.2017 N 2 ежемесячная плата за оказываемые по Договору услуги составляет 33 681 руб. 60 коп. и вносится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета и акта оказанных услуг в течение 10 дней после их получения (пункт 3.3 Договора).

Жилищный фонд письмом от 08.07.2019 N 119 отказался от Договора на основании части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Письмо получено Обществом 17.07.2019.

Впоследствии Жилищный фонд заключил с АО "Карелгаз" аналогичный договор от 16.08.2019 N 05/2019-ТО ВДГО и АДО, который начал свое действие с 01.09.2019.

Несмотря на полученное уведомление от 08.07.2019 N 119, Общество направило Жилищному фонду акты оказанных услуг и счета на оплату за период с июля 2019 года по январь 2020 года на общую сумму 235 771 руб. 20 коп.

Жилищный фонд со ссылкой на состоявшее расторжение Договора отказался от оплаты, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды посчитали требования Общества обоснованными в части предъявленной к взысканию задолженности за период с июля по август 2019 года и соответствующих пеней.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от договора возмездного оказания услуг, статьей 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора подряда.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Признав уведомление Жилищного фонда об отказе от Договора влекущим юридические последствия, суды при этом пришли к выводу о том, что договорные отношения сторон не прекратились вплоть до 01.09.2019, когда к оказанию услуг и выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования приступило АО "Карелгаз".

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства (выписки из журналов производимых Обществом работ, договоры управления спорными многоквартирными жилыми домами и квитанции на оплату коммунальных услуг), суды установили, что после получения уведомления Жилищного фонда об отказе от Договора Общество продолжило по заявкам граждан, проживающих в спорных многоквартирных домах, осуществлять аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, а Жилищный фонд в составе начисляемой гражданам платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов - учитывать свои расходы на аварийное обслуживание газовых систем.

Исходя из указанных обстоятельств суды признали правомерными требования Общества в части взыскания с Жилищного фонда 67 363 руб. 20 коп. задолженности за июль-август 2019 года и начисленной на сумму долга неустойки, рассчитанной по правилам пункта 75 Правил N 410.

Основания для иной оценки доказательств у суда кассационной инстанции отсутствуют. Выводы судов соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судами не допущено. В связи с этим суд кассационной считает судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу Жилищного фонда - не подлежащей удовлетворению.

Определением суда кассационной инстанции от 25.10.2021 Жилищному фонду была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. По итогам кассационного разбирательства 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы следует взыскать с Жилищного фонда в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу N А26-4949/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежский жилищный фонд" (186422, Республика Карелия, город Сегежа, улица Спиридонова, дом 27, ОГРН 1131032000220, ИНН 1006012371) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская С.Ю. Щуринова