Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2021 г. N Ф07-17247/21 по делу N А56-104895/2020

27 декабря 2021 г.

Дело N А56-104895/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Щуриновой С.Ю.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Чугункова П.И. (доверенность от 01.02.2021), от товарищества собственников жилья "Электропультовец" Сопилова А.Н. (доверенность от 25.01.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Электропультовец" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А56-104895/2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Электропультовец", адрес: 195298, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 28/, корп. 1, ОГРН 1079847147214, ИНН 7806377291 (далее - Товарищество), о взыскании 2 133 718 руб. 38 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с января по сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по май 2020 года, 3 241 459 руб. 12 коп. неустойки, начисленной с 13.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 26.02.2021, и неустойки, начисленной с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,5% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки (с учетом уточнения иска).

Решением от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.08.2021, иск удовлетворен частично; с Товарищества в пользу Общества взыскано 2 133 718 руб. 38 коп. задолженности, 2 000 000 руб. неустойки, а также неустойка, начисленная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,5% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 01.06.2021 и постановление от 20.08.2021 в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, суды не учли, что законной неустойкой в рассматриваемом случае является неустойка, предусмотренная пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), который должен быть применен к спорным правоотношениям. Такой же размер неустойки установлен в пункте 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закона N 190-ФЗ). Неустойка в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки, предусмотренная пунктом 3.3.1 договором теплоснабжения завышена и незаконна.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили договор о снабжении тепловой энергией в горячей воде от 01.06.1996 N 915 (далее - Договор), по которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 28, корп. 1 (далее - МКД), а абонент - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Договора абонент оплачивает счет в 3-х дневный срок. При неоплате в недельный срок вводится пеня в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение Договора в периоды с января по сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по май 2020 года Предприятие поставило в многоквартирный дом, находящийся в управлении Товарищества, тепловую энергию в горячей воде, которую последнее своевременно и в полном объеме не оплатило.

В рамках досудебного урегулирования спора Предприятие направило в адрес Товарищества претензию от 31.07.2020 N 58-08/8313 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и неустойку. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что Товарищество надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили частично, сделав вывод о том, что истец доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и снизив на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), размер неустойки до 2 000 000 руб. Размер договорной неустойки, начисленной с 27.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, суды не снизили.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции следует изменить.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что во исполнение Договора с января по сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по май 2020 года Предприятие поставило в многоквартирный дом, находящийся в управлении Товарищества, тепловую энергию в горячей воде, задолженность по оплате которой составила 2 133 718 руб. 38 коп.

Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 332 ГК РФ установлено, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Размер неустойки согласован сторонами в пункте 3.3.1 Договора, в соответствии с которым при неоплате тепловой энергии в недельный срок вводится пеня в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В пункте 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлен размер законной неустойки, которая уплачивается товариществами собственников жилья, приобретающими тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии, теплоносителя.

Размер законной неустойки менее согласованной сторонами в пункте 3.3.1 Договора, в то же время положения части 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ не содержат запрета на увеличение соглашением сторон размера пеней.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) действие положений Закона N 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров.

Уплата неустойки в установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ размере в силу части 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ предусмотрена исключительно для собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Договора при неоплате тепловой энергии в недельный срок вводится пеня в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

На основании пункта 3.3.1 Договора истец предъявил требование о взыскании с ответчика 3 241 459 руб. 12 коп. неустойки, начисленной с 13.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 26.02.2021, и неустойки, начисленной с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,5% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки

Оценив материалы дела, суды пришли к выводу о наличии оснований для снижения неустойки, начисленной с 13.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 26.02.2021, и снизили ее размер до 2 000 000 руб.

При этом суды учли значительный размер договорной неустойки, и пришли к обоснованному выводу о том, что неустойка в вышеуказанном размере соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, обеспечивает исполнение функции возмещения истцу его потерь, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств, и одновременно с этим не влечет ущемления имущественных прав сторон.

Между тем признавая размер договорной неустойки значительным и завышенным, суды не рассмотрели ходатайство о снижения неустойки в отношении неустойки, начисленной на будущее время, судебные акты не содержат выводом об этом.

Суды взыскали с ответчика в пользу истца неустойку, начиная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,5% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суды не учли, что в данном случае явная несоразмерность неустойки, рассчитанной исходя из ставки 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, является очевидной применительно к должнику, имеющему статус некоммерческой организации.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, предполагающий выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, суд кассационной инстанции считает необходимым снизить размер пеней, подлежащих взысканию, начиная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, до величины, соотносимой с размером законной неустойки, предусмотренной частью 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ для случаев несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, приобретаемой товариществом собственников жилья в целях предоставления коммунальных услуг.

С учетом изложенного судебные акты в части размера взысканной с Товарищества в пользу Компании договорной неустойки, начиная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства подлежат изменению.

Исходя из критериев соразмерности с Товарищества в пользу Компании следует взыскать неустойку, начисленную с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А56-104895/2020 в части взыскания с товарищества собственников жилья "Электропультовец" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга неустойки, начиная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства изменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Электропультовец", адрес: 195298, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 28/, корп. 1, ОГРН 1079847147214, ИНН 7806377291, в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028, неустойку, начисленную с 27.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А56-104895/2020 оставить без изменения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.А. Михайловская Е.В. Боглачева С.Ю. Щуринова