Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2022 г. N Ф07-16821/21 по делу N А56-117254/2020

12 января 2022 г.

Дело N А56-117254/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Пастуховой М.В. и Щуриновой С.Ю.,

при участии от главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Быковой С.Ю. представителя Безъязыкова С.А. (доверенность от 14.01.2021),

рассмотрев 12.01.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Быковой Светланы Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А56-117254/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А-Холдинг", адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, Ленинградский пр., д. 12, пом. 3, оф. 2, ОГРН 1197746384461, ИНН 7728474922 (далее - Холдинг), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Быковой Светлане Юрьевне, ОГРНИП 319246800045401, ИНН 246519062900, о взыскании (с учетом уточнения требований) 3 395 608 руб. задолженности по договору поставки от 01.09.2020 N Р-01/09/20 (далее - Договор), 76 233 руб. 88 коп. неустойки, начисленной на 23.03.2021, с дальнейшим ее начисление до дня фактического исполнения обязательства, а также 100 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021, с предпринимателя Быковой С.Ю. в пользу Холдинга взыскано 3 395 608 руб. задолженности, 76 233 руб. 88 коп. неустойки, 82 000 руб. представительских расходов и 40 359 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Быкова С.Ю., ссылаясь на нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы Холдинг представил заключенное с предпринимателем Быковой С.Ю. мировое соглашение, просил его утвердить в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель предпринимателя Быковой С.Ю. поддержал ходатайство.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 139, части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ).

Поскольку представленное суду кассационной инстанции мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 27.05.2021 и постановление от 22.09.2021 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 06.12.2021, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "А-Холдинг" и главой крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальным предпринимателем Быковой Светланой Юрьевной на следующих предложенных сторонами условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "A-Холдинг" (далее - Истец), в лице генерального директора Фельзинг Максима Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Быкова Светлана Юрьевна (далее - Ответчик), в лице представителя Безъязыкова Сергея Анатольевича, действующего на основании Доверенности N 24АА 4255224 от 14.01.2021 с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, в целях прекращения возникшего спора, рассматриваемого в рамках дела N А56-117254/2020, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту соответственно - Мировое соглашение или Соглашение) на следующих условиях:

1. Ответчик признает и обязуется погасить образовавшуюся перед Истцом задолженность в размере 3 362 200 (Три миллиона триста шестьдесят две тысячи) руб., из которых: - 3 145 608 (Три миллиона сто сорок пять тысяч шестьсот восемь) руб. - сумма основного долга по Договору поставки N Р-01/09/20 от 01.09.2020 (далее - Договор); - 76 233 (Семьдесят шесть тысяч двести тридцать три) руб. - сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору; - 40 359 (Сорок тысяч триста пятьдесят девять) руб. - сумма государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; - 100 000 (Сто тысяч) руб. - сумма представительских расходов за оказание Истцу юридических услуг.

2. Стороны согласовали следующий порядок погашения вышеуказанной задолженности:

1) Сумма в размере 500 000 (Пятисот тысяч) руб. погашена Ответчиком на момент подписания Сторонами настоящего Соглашения (платежное поручение N 163 от 01.10.2021);

2) Сумма в размере 715 550 (Семисот пятнадцати тысяч пятисот пятидесяти) руб. подлежит погашению Ответчиком в срок до 13.01.2022 г.

3) Сумма в размере 715 550 (Семисот пятнадцати тысяч пятисот пятидесяти) руб. подлежит погашению Ответчиком в срок до 27.01.2022 г.

4) Сумма в размере 715 550 (Семисот пятнадцати тысяч пятисот пятидесяти) руб. подлежит погашению Ответчиком в срок до 11.02.2022 г.

5) Сумма в размере 715 550 (Семисот пятнадцати тысяч пятисот пятидесяти) руб. подлежит погашению Ответчиком в срок до 25.02.2022 г.

3. Истец, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, отказывается от иных исковых требований к Ответчику, которые были удовлетворены судом первой инстанции в пользу Истца. Последствия отказа от иных исковых требований Истцу известны и понятны.

4. Оплата денежных средств, указанных в п. 2 Соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

ООО "А-ХОЛДИНГ" ИНН 7728474922, КПП 470401001, ОГРН 1197746384461

Р/сч. 40702810502740003721 в АО "АЛЬФА-БАНК" в г. Москве

Кор/сч. N 30101810200000000593, БИК 044525593

5. Стороны отказываются от взыскания сумм основного долга, неустоек, процентов и любых других сумм, связанных с делом N А56-117254/2020, за исключением прямо предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А56-117254/2020, за исключением указанных в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А56-117254/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова М.В. Пастухова С.Ю. Щуринова