|
04 февраля 2022 г.
|
Дело N А56-117611/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.
В полном объеме постановление изготовлено 04 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Пастуховой М.В.,
при участии от Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" Воробьева Д.В. (доверенность от 24.12.2021), от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Тонких О.В. (доверенность от 07.10.2020),
рассмотрев 03.02.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 по делу N А56-117611/2020,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению "Управление лесами Ленинградской области", адрес: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, ОГРН 1084703000656, ИНН 4703102356 (далее - Учреждение), о взыскании 1 194 423 руб. 34 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в период с 07.12.2016 по 06.12.2017 в отсутствие договора энергоснабжения, и 66 475 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.08.2019 по 15.07.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.07.2020 по день фактической оплаты основного долга.
Решением суда первой инстанции от 25.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.09.2021, иск Общества удовлетворен.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы указывает на то, что не получили оценки судов следующие обстоятельства: между Обществом и Учреждением заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 31.01.2013 N ОД-КнЭС-19144-12/29285-Э-12; присоединение объекта было произведено по акту от 01.02.2013 N 108510; впоследствии Общество и Учреждение подписали дополнительное соглашение к названному договору, которым продлили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 01.06.2018; 25.12.2017 Обществом составлен акт об осуществлении технологического присоединения N 10070021000-ОД-КнЭС-19144-12/29285-Э-12-76513.
Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.12.2017 N 003033 составлен в отсутствие представителя Учреждения и подписан от имени Учреждения неуполномоченным лицом - помощником лесничего Куликовой М.Н.
По мнению подателя жалобы, срок исковой давности по требованиям Общества истек 17.12.2020, а исковое заявление было подано 28.12.2020, то есть после истечения срока исковой давности.
В отзыве Общество просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции по доводам жалобы.
Как видно из материалов дела, Обществом в присутствии представителя Учреждения проведена проверка объекта энергоснабжения - занимаемого Учреждением административного корпуса, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингесеппский район, деревня Межники. В ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Результаты проверки отражены в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.12.2017 N 003033.
Общество выставило Учреждению счет от 28.06.2019 N 49900958 на оплату 1 194 423 руб. 34 коп. стоимости потребленной электроэнергии, объем которой определен расчетным способом за период с 07.12.2016 по 06.12.2017, а также направило претензию от 10.09.2019 N ПЭК/048/3666 с требованием об оплате стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.
Поскольку Учреждение в добровольном порядке не оплатило начисленную по результатам проверки стоимость энергоресурса, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая против удовлетворения иска, Учреждение заявило о применении исковой давности.
Суды удовлетворили заявленные требования, признав документально подтвержденным факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и правильным произведенный истцом расчет стоимости энергоресурса, отклонив доводы Учреждения об истечении срока исковой давности.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), в редакции, действовавшей на момент составления акта о бездоговорном потреблении, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом от 06.12.2017 N 003033, подписанным представителем Учреждения без возражений.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Обществом расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений N 442.
Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу (исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
Расчет объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии, а также расчет процентов проверен судами и признан правильным. Против правильности расчета применительно к требованиям пункта 196 Основных положений N 442 и статье 395 ГК РФ Учреждение в ходе рассмотрения дела не возражало.
Приняв во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об оплате счета от 28.06.2019 N 49900958, суды правомерно удовлетворили требование Общества о взыскании с Учреждения неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы Учреждения, касающиеся нарушений, допущенных при составлении акта от 06.12.2017 N 003033, а также наличия между сторонами отношений из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, отклоняются кассационной инстанцией, поскольку в нарушение части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 и части 4 статьи 65 АПК РФ
