Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2022 г. N Ф07-18877/21 по делу N А56-94178/2020

10 февраля 2022 г.

Дело N А56-94178/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,

при участии от открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" Смирновой Я.О. (доверенность от 09.12.2021 N 62/21-10),

рассмотрев 10.02.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по делу N А56-94178/2020,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети", адрес: 188643, Ленинградская область, город Всеволожск, шоссе Дорога жизни, дом 11, ОГРН 1074703003803, ИНН 4703096470 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Комфорт", адрес: 188643, Ленинградская область, город Всеволожск, улица Героев, дом 3, корпус 3, офис 90, ОГРН 1034700582256, ИНН 4703070344 (далее - Товарищество), о взыскании 729 364 руб. 79 коп. задолженности по договору теплоснабжения (снабжение и поставка тепловой энергии, горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг) от 02.08.2015 N 27 (далее - Договор) за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.12.2019 и 172 606 руб. 18 коп. неустойки за период с 21.12.2018 по 05.07.2021.

Решением от 07.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.10.2021, иск удовлетворен частично: с Товарищества в пользу Общества взыскано 28 619 руб. 48 коп. неустойки; в остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 07.08.2021 и постановление от 01.10.2021, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении иска.

Как указывает податель жалобы, принятый судами контррасчет Товарищества выполнен не в соответствии с действующими нормами права, а также содержит арифметические ошибки, что привело к принятию судом решения с применением норм материального права, не подлежащих применению; к спорным правоотношениям применим абзац 8 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Товарищество извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (теплоснабжающая организация) и Товарищество (исполнитель) 02.08.2015 заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (энергетические ресурсы), а исполнитель - принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных названным Договором, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении N 3 к Договору (пункты 1.1, 1.3 Договора).

Согласно пунктам 4.1 и 4.7 Договора стороны договорились для целей определения показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя применять "Отчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель", сформированный автоматизированной системой учета. Количество потребленной тепловой энергии, предусмотренное отчетом, фиксируется в акте приема-передачи тепловой энергии.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2 Договора, а цена и порядок расчетов - в разделе 5.

Расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц (пункт 5.2 Договора).

Оплата тепловой энергии производится до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 5.3 Договора).

Во исполнение условий Договора Общество поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Товарищества, коммунальный ресурс на нужды отопления и горячего водоснабжения, который последнее оплатило не в полном объеме.

Общество, ссылаясь на наличие задолженности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, Товарищество сослалось на то, что акты приема-передачи коммунального ресурса подписаны им с разногласиями в связи с неверным определением Обществом объема поставленной в жилые дома тепловой энергии для оказания коммунальной услуги "отопление" и необоснованного увеличения ее объема.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по Договору за спорный период и удовлетворили иск частично, взыскав с Товарищества 28 619 руб. 48 коп. неустойки исходя из его котррасчета.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поскольку коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в данном случае оказывались населению многоквартирных домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила N 354.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в спорных многоквартирных домах установлены общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ) тепловой энергии, которые раздельно определяют объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения, что подтверждается представленными в дело актами проверки узлов учета тепловой энергии, отчетами о теплопотреблении, сведениями, указанными в приложении N 5 к Договору.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 20.12.2018 N 680-п Обществу на 2019 год установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию для оказания населению услуги по отоплению и льготные двухкомпонентные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую населению.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

В спорный период Общество, определяя количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды по нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, получает разницу между рассчитанными Гкал и Гкал на горячую воду по показаниям ОДПУ, которую добавляет к количеству тепловой энергии, использованной на отопление по показаниям ОДПУ.

Обосновывая такой расчет, Общество ссылается на положения абзаца 8 пункта 42(1) Правил N 354 (в редакции от 28.12.2018), в соответствии с которым при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого названного пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Между тем в настоящем случае прибор учета позволяет определить отдельно объем тепловой энергии, поставленной на отопление, и объем тепловой энергии, поставленной на горячее водоснабжение, а потому у истца отсутствуют основания перераспределять объемы тепловой энергии между двумя видами коммунальных ресурсов (отопления и горячего водоснабжения) в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 42(1) Правил N 354.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель, как норматив потребления горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем население, проживающее в многоквартирном доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному для оплаты одного куб.м горячей воды. Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Как правильно указал апелляционный суд, Товарищество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Товарищество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на Товарищество оплату коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Такой подход к разрешению спорного вопроса приведен Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232.

Вопреки доводам подателя жалобы, Товарищество в своем контррасчете объем коммунальной услуги "отопление" верно определяет по показаниям ОДПУ.

Из представленного Товариществом контррасчета за спорный период следует, что задолженность по Договору на стороне Товарищества отсутствует. При этом неустойка, предусмотренная частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", рассчитанная за несвоевременную оплату, составила 28 619 руб. 48 коп.

Суды проверили представленный Товариществом контррасчет и признали его арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного суды правомерно удовлетворили иск частично.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по делу N А56-94178/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов О.А. Бобарыкина С.Ю. Щуринова