Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2022 г. N Ф07-20385/21 по делу N А56-125167/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При разрешении спора суды применили исковую давность по заявлению ответчика. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 196, 200 Кодекса, исходя из даты обращения Ревуцкого Д.А. в арбитражный суд с иском по настоящему делу (с учетом соблюдения претензионного порядка) обоснованно посчитал, что срок исковой давности по требованию о взыскании расходов, понесенных до 27.10.2016, истек.

...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, в случае если земельный налог за весь земельный участок был полностью уплачен одним из сособственников, он вправе требовать возмещения расходов на уплату земельного налога по правилам о неосновательном обогащения.

...

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении части требований истца неправильно применены нормы материального права, не исследованы в полной мере и не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а совершение таких процессуальных действий выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции, решение от 26.12.2020 и постановление от 14.04.2021 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции."