• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2022 г. N Ф07-165/22 по делу N А66-1349/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Правильно применив статью 295 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с толкованием норм права, изложенным в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства", суды обоснованно исходили из того, что в данном случае, поскольку продажа спорного имущества принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения производилась с публичных торгов, согласие собственника не требуется.

...

Суды правильно применили пункт 2 статьи 181, статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, приведённых в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Суды установили, что о нарушении права администрация узнала 30.09.2013, исковое заявление подано в арбитражный суд 12.02.2016, то есть с пропуском срока исковой давности, и правомерно отказали в иске по этому основанию."