09 марта 2022 г. |
Дело N А56-102391/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Чуватиной Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Гала" Лапцевича С.С. (доверенность от 04.10.2021),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гала" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 по делу N А56-102391/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Топ-Стандарт", адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1157847267313, ИНН 7813227716 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гала", адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 7-8, ОГРН 1197847111131, ИНН 7813634736 (далее - Общество), о взыскании 170 061 руб. 06 коп. основного долга и санкций по договору субаренды от 01.06.2019 N КД-О 259/1-2019/006, платы за фактическое пользование помещениями после окончания срока субаренды за период по 25.05.2020 (с учетом уточнения требований).
Решением от 21.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 данное решение оставлено без изменения.
Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам. По мнению подателя жалобы, судами не учтено, что в связи с принятыми на территории Санкт-Петербурга ограничительными мерами с 23.03.2020 Общество не имело возможности пользоваться помещениями, расположенными на седьмом этаже бизнес-центра, доступ в который был перекрыт по причине нахождения на первом-четвертом этажах здания помещений, предназначенных для использования в целях размещения объектов розничной торговли и общественного питания; истец уклонялся от приемки помещений от ответчика; обязательства за весь период аренды исполнены Обществом в полном объеме; расчет в части задолженности по оплате коммунальных услуг необоснован.
Компания в отзыве, озаглавленном как отзыв на апелляционную жалобу, указывает на несостоятельность доводов ответчика.
В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы.
Компания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (субарендодатель) и Общество (субарендатор) заключили договор от 01.06.2019 N КД-О 259/1-2019/006 субаренды нежилого помещения N 7-8 общей площадью 59,62 кв. м, расположенного на седьмом этаже здания торгово-бытового комплекса по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, для осуществления коммерческой деятельности в целях организации офиса сроком по 30.04.2020.
Размер и порядок внесения арендной платы определены в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора арендная плата включает постоянную и переменную составляющие.
Согласно пункту 5.2 договора ежемесячный размер постоянной составляющей арендной платы равен 1300 руб. за 1 кв. м арендуемых помещений и включает оплату расходов по эксплуатации и обслуживанию помещений.
Постоянная составляющая арендной платы вносится ежемесячно до 10-го числа текущего месяца (пункт 5.3 договора).
Переменная составляющая включает в себя плату за услуги ресурсоснабжающих организаций по эксплуатации помещения (электроэнергия, сезонное отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация); оплата указанных услуг осуществляется на основании счета субарендодателя, подтвержденного соответствующими расчетами и счетами ресурсоснабжающих организаций; указанные суммы рассчитываются субарендодателем при наличии приборов учета - по их показаниям, или же пропорционально занимаемой субарендатором площади в комплексе (пункты 5.4, 5.4.1). Оплата переменной составляющей субарендной платы производится субарендатором ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента выставления соответствующего счета субарендодателем.
Пунктом 5.7 договора установлена обязанность субарендатора внести дополнительно платеж в размере 77 506 руб., который может быть засчитан субарендодателем в счет постоянной составляющей арендной платы за последний месяц аренды и не подлежит возврату субарендатору.
Пунктом 3.2.20 договора предусмотрена обязанность субарендатора возвратить помещения субарендодателю по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами, не позднее последнего дня срока действия договора.
Пунктом 6.2 договора за нарушение субарендатором сроков исполнения каких-либо денежных обязательств предусмотрена ответственность в виде пеней в размере 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 6.3 договора за нарушение субарендатором обязательств, перечисленных в этом пункте, в том числе предусмотренного пунктом 3.2.20, установлена ответственность субарендатора в виде штрафа в размере одной постоянной составляющей арендной платы за помещение.
Согласно пункту 6.6. договора в случае нарушения субарендатором срока возврата помещения он осуществляет оплату за фактическое время пользования помещениями и уплачивает пени в размере 1 процента от суммы постоянной составляющей арендной платы за каждый день нарушения указанного срока.
В соответствии с пунктом 8.10 договора в случае прекращения договора субаренды за субарендатором сохраняется обязанность по уплате субарендной платы до момента фактического возврата помещения субарендодателю с оформлением акта приема-передачи помещения.
Помещения переданы субарендатору по акту от 01.06.2019 и возвращены им субарендодателю по акту от 25.05.2020, что сторонами не оспаривается.
Компания, ссылаясь на наличие у Общества задолженности по платежам за период до окончания срока действия договора и несвоевременный возврат помещения субарендатором после прекращения договора, обратилась в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Суды, установив, что срок действия договора истек 30.04.2020, а помещения возвращены субарендодателю по акту приема-передачи 25.05.2020, правомерно в соответствии со статьями 309, 314, 330, 610, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования.
Доводы ответчика надлежащим образом исследованы судами и обоснованно отклонены. Надлежащих доказательств уклонения субарендодателя от приемки помещений по окончании срока действия договора, наличия у субарендатора непреодолимых препятствий к своевременному возврату помещений ответчик не представил; ограничение доступа посетителей в торговые помещения здания торгово-бытового комплекса не свидетельствует об исключении возможности доступа в офисные помещения. Произведенные ответчиком платежи учтены в расчете истца, документально обоснованные возражения по размеру задолженности по переменной составляющей арендной платы и контррасчет задолженности по переменной составляющей ответчиком не представлены. Оснований для применения к Обществу мер поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ, суды не установили.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 по делу N А56-102391/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гала" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Судьи |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды, установив, что срок действия договора истек 30.04.2020, а помещения возвращены субарендодателю по акту приема-передачи 25.05.2020, правомерно в соответствии со статьями 309, 314, 330, 610, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования.
Доводы ответчика надлежащим образом исследованы судами и обоснованно отклонены. Надлежащих доказательств уклонения субарендодателя от приемки помещений по окончании срока действия договора, наличия у субарендатора непреодолимых препятствий к своевременному возврату помещений ответчик не представил; ограничение доступа посетителей в торговые помещения здания торгово-бытового комплекса не свидетельствует об исключении возможности доступа в офисные помещения. Произведенные ответчиком платежи учтены в расчете истца, документально обоснованные возражения по размеру задолженности по переменной составляющей арендной платы и контррасчет задолженности по переменной составляющей ответчиком не представлены. Оснований для применения к Обществу мер поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ, суды не установили."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2022 г. N Ф07-512/22 по делу N А56-102391/2020