Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2022 г. N Ф07-3401/22 по делу N А21-2582/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

...

Следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение (пункт 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

...

Оценив спорные правоотношения в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, приняв во внимание отсутствие в материалах дела достоверных и надлежащих доказательств, подтверждающих наличие на стороне должника задолженности по оплате поставленной по договору продукции, и руководствуясь пунктом 26 Постановления N 35, суд первой инстанции обоснованно не признал за Фирмой право на включение требования в спорном размере в реестр требований кредиторов должника."

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2022 г. N Ф07-3401/22 по делу N А21-2582/2021


Хронология рассмотрения дела:


09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9984/2022


01.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10630/2022


19.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4304/2022


06.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3401/2022


20.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39366/2021


18.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39361/2021


06.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35646/2021


07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1970/2021


21.09.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2582/2021


13.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25789/2021


23.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17853/2021