Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2022 г. N Ф07-4962/22 по делу N А56-83045/2019

04 мая 2022 г.

Дело N А56-83045/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ГЛСК" - Вовчок О.В. (доверенность от 16.04.2022), от общества с ограниченной ответственностью "Гласкек Санкт-Петербург" - Быстровой А.А. (доверенность от 01.12.2021),

рассмотрев 25.04.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГЛСК" Малова Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по делу N А56-83045/2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.07.2019 поступило заявление Пищелева Виталия Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ГЛСК", адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. А, оф. 302, ОГРН 1167847342728, ИНН 7810609611 (далее - Общество).

Определением от 25.07.2019 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 30.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) заявление Пищелева В.В. признано обоснованным, Общество признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Малов Владимир Михайлович.

Конкурсный управляющий Малов В.М. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительной сделкой платежей, совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гласкек Санкт-Петербург" (далее - Компания, ООО "Гласкек Санкт-Петербург") на сумму 246 375 647 руб. 20 коп., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника с Компании 246 375 647 руб. 20 коп. Заявитель также просил взыскать в конкурсную массу проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу судебного акта по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 02.04.2021 суд приостановил производство по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения обособленного спора N А56-101500/2018/тр. 21 и обособленного спора N А56-101500/2018/сд. 93.

Определением от 25.08.2021 суд возобновил производство по обособленному спору.

Определением от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Малов В.М. просит отменить определение от 01.11.2021 и постановление от 21.02.2022, удовлетворить его заявление.

Конкурсный управляющий не согласен с выводом о пропуске им срока исковой давности, отмечает, что платежи оспаривались им по общим основаниям Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), о спорных платежах управляющему стало известно лишь после получения банковских выписок со счетов должника - не ранее апреля 2020 года; о пропуске указанного срока не заявляли участники спора, суд применил положения о сроке самостоятельно.

По мнению подателя кассационной жалобы, судам следовало учесть аффилированность сторон, а также то, что при рассмотрении спора N А56-101500/2018/тр.21 был сделан вывод о необходимости рассмотрения договорных отношений Общества и Компании в совокупности.

Кроме того, отмечает Малов В.М., апелляционный суд не необоснованно не приобщил представленные им доказательства в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Общества поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Компании против удовлетворения жалобы возражала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что по выпискам с расчетного счета должника N 40702810455040009715, открытого в публичном акционерном обществе (далее - ПАО) "Сбербанк России", им установлено, что Обществом в пользу ООО "Гласкек Санкт-Петербург" совершены платежи в общей сумме 195 125 988 руб., а именно:

- 21.11.16 на сумму 850 000 руб. - назначение платежа: "Выплата по договору процентного займа (2%) N ГК-01/16 от 16.11.16 НДС не облагается",

- 08.12.16 на сумму 1 150 000 руб. - назначение платежа: "Предоставление процентного займа по договору N ГК-01/16 от 16.11.16 НДС не облагается",

- 14.12.16 на сумму 4 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору купли-продажи N ТС 01/16 от 28.11.2016, в том числе НДС 610169.49",

- 14.12.16 на сумму 5 000 000 руб. - назначение платежа: "Аванс за работы по договору подряда N 02/ЛХ от 18.10.2016 в том числе НДС 762711.86",

- 20.12.16 на сумму 6 000 000 руб. - назначение платежа: "Возврат аванса по договору подряда N 01/ЛХ от 10.10.2016 в том числе НДС 915254.24",

- 26.12.16 на сумму 800 000 руб. - назначение платежа: "Возврат аванса по договору подряда N 01/ЛХ от 10.10.2016, в том числе НДС 122033.90",

- 16.01.17 на сумму 5 500 000 руб. - назначение платежа: "Возврат аванса по договору подряда N 01/ЛХ от 10.10.2016 сумма 5500000-00, в том числе НДС 18% - 838983.05",

- 20.01.17 на сумму 3 000 000 руб. - назначение платежа: "По Договору поставки оборудования N ПО 03/16 Сумма 3000000-00, в том числе НДС 18% - 457627.12",

- 25.01.17 на сумму 2 000 000 руб. - назначение платежа: "По Договору поставки оборудования ПО 03/16 Сумма 2000000-00, в том числе НДС 18% - 305084.75",

- 10.02.17 на сумму 400 000 руб. - назначение платежа: "По Договору поставки оборудования ПО 03/16 от 16.12.2016 г. сумма 400000-00 В т.ч. НДС (18%) 61016-95",

- 14.02.17 на сумму 9 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата оборудования по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017, сумма 9000000-00, в т.ч. НДС (18%) 1372881-36",

- 01.03.17 на сумму 2 600 000 руб. - назначение платежа: "По Договору поставки оборудования ПО 04/17 Сумма 2600000-00, в т.ч. НДС (18%) 396610-17", 17.03.17 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "По Договору поставки оборудования ПО 04/17 Сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 24.03.17 на сумму 10 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за выполненные работы по Договору субподряда N 03/ЛХ от 01.11.16 сумма 10000000-00, в т.ч. НДС (18%) 1525423-73",

- 30.03.17 на сумму 10 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата оборудования по Сч. 23 от 10.02.2017 г. (договор поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 г.) сумма 10000000-00 В т.ч. НДС (18%) 1525423-73",

- 27.04.17 на сумму 2 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата оборудования по Сч. 23 от 10.02.2017 (договор поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017) сумма 2000000-00, в т.ч. НДС (18%) 305084-75",

- 10.05.17 на сумму 1 663 256,07 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 1663256-07 в т.ч. НДС (18%) 253717-0",

- 11.05.17 на сумму 300 000 руб. - назначение платежа: "Возврат излишне оплаченных денежных средств за товар по счету N 4 от 21.03.2017, сумма 300000-00 в т.ч. НДС (18%) 45762-71",

- 16.05.17 на сумму 1 020 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки N ПМ 03/17 от 01.03.17 сумма 1020000-00, в т.ч. НДС (18%) 155593-22",

- 16.05.17 на сумму 5 400 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 5400000-00, в т.ч. НДС (18%) 823728-81",

- 31.05.17 на сумму 4 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 4000000-00, в т.ч. НДС (18%) 610169-49",

- 20.06.17 на сумму 2 700 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 2700000-00, в т.ч. НДС (18%) 411864-41",

- 23.06.17 на сумму 900 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 900000-00, в т.ч. НДС (18%) 137288-14",

- 23.06.17 на сумму 2 020 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 2020000-00, в т.ч. НДС (18%) 308135-59",

- 29.06.17 на сумму 7 3 800 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 7800000-00 В т.ч. НДС (18%) 1189830-51",

- 07.07.17 на сумму 250 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 250000-00, в т.ч. НДС (18%) 38135-59",

- 07.07.17 на сумму 3 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3000000-00, в т.ч. НДС (18%) 457627-12",

- 20.07.17 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 21.07.17 на сумму 100 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 100000-00, в т.ч. НДС (18%) 15254-24",

- 25.07.17 на сумму 1 400 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 1400000-00, в т.ч. НДС (18%) 213559-32",

- 28.07.17 на сумму 400 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 400000-00, в т.ч. НДС (18%) 61016-95",

- 28.07.17 на сумму 1 100 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 1100000-00 В т.ч. НДС (18%) 167796-61",

- 28.07.17 на сумму 2 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 2000000-00, в т.ч. НДС (18%) 305084-75",

- 08.08.17 на сумму 3 700 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3700000-00, в т.ч. НДС (18%) 564406-78",

- 09.08.17 на сумму 2 970 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17 г. сумма 2970000-00 В т.ч. НДС (18%) 453050-85",

- 24.08.17 на сумму 1 910 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 1910000-00, в т.ч. НДС (18%) 291355-93",

- 07.09.17 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата по договору поставки оборудования ПО 04/17 от 10.02.2017 за оборудование, сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 14.09.17 на сумму 1 940 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 1940000-00 В т.ч. НДС (18%) 295932-20",

- 15.09.17 на сумму 650 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17 сумма 650000 00, в т.ч. НДС (18%) 99152-54",

- 19.09.17 на сумму 980 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 980000 00 В т.ч. НДС (18%) 149491-53 руб.",

- 26.09.17 на сумму 3 150 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3150000-00 В т.ч. НДС (18%) 480508-47",

- 26.09.17 на сумму 3 900 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3900000-00, в т.ч. НДС (18%) 594915-25",

- 27.10.17 на сумму 2 998 500 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 2998500-00, в т.ч. НДС (18%) 457398-31",

- 27.10.17 на сумму 3 100 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3100000-00 В т.ч. НДС (18%) 472881-36",

- 30.10.17 на сумму 800 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N ПМ 03/17 от 01.03.17, сумма 800000-00, в т.ч. НДС (18%) 122033-90",

- 22.11.17 на сумму 4 800 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 4800000-00 В т.ч. НДС (18%) 732203-39",

- 24.11.17 на сумму 2 406 700 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 2406700-00, в т.ч. НДС (18%) 367123-73",

- 30.11.17 на сумму 345 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 345000 00 В т.ч. НДС (18%) 52627-12",

- 15.12.17 на сумму 2 200 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 2200000-00 В т.ч. НДС (18%) 335593-22",

- 26.12.17 на сумму 3 320 814 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3320814-00 В т.ч. НДС (18%) 506564-85",

- 26.12.17 на сумму 3 560 718 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 3560718-00 В т.ч. НДС (18%) 543160-37",

- 09.01.18 на сумму 350 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 350000 00 В т.ч. НДС (18%) 53389-83",

- 10.01.18 на сумму 120 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за ТМЦ по Договору поставки материалов N 04/17 от 10.02.17, сумма 120000 00 В т.ч. НДС (18%) 18305-08",

- 25.01.18 на сумму 5 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору 4 поставки материалов N ПМ 03/17 от 01.03.2017, сумма 5500000-00, в т.ч. НДС (18%) 838983-05",

- 30.01.18 на сумму 2 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 03/17 от 01.03.2017, сумма 2000000-00, в т.ч. НДС (18%) 305084-75",

- 07.02.18 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за услуги переработки по Договору переработки пластин для ООО "ПетроПрофиль Плюс" N 40/17 от 12.10.2017, сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 08.02.18 на сумму 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за услуги переработки по Договору переработки пластин для ООО "ПетроПрофиль Плюс" N 40/17 от 12.10.2017, сумма 500000-00, в т.ч. НДС (18%) 76271-19",

- 15.02.18 на сумму 1 100 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 03/17 от 01.03.2017, сумма 1100000-00, в т.ч. НДС (18%) 167796-61",

- 21.02.18 на сумму 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 500000-00, в т.ч. НДС (18%) 76271-19",

- 21.08.18 на сумму 1 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1500000-00, в т.ч. НДС (18%) 228813-56",

- 22.02.18 на сумму 2 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 2500000-00, в т.ч. НДС (18%) 381355-93",

- 12.03.18 на сумму 3 000 000 руб. - назначение платежа: "Аванс по сч. N 54 от 12.03.18. на закупку материалов для изготовл.стальн.витражей на вып.комп.работ по объекту: "Плавательн. бассейн "Лужники" по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17, сумма 3000000-00, в т.ч. НДС (18%) 457627-12",

- 13.03.18 на сумму 7 000 000 руб. - назначение платежа: "Аванс по сч. N 57 от 13.03.18 на закупку материалов для изготовл.стальн.витражей на вып.комп.работ по объекту: "Плавательн. бассейн "Лужники" по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17, сумма 7000000, в т.ч. НДС (18%) 1067796-61",

- 15.03.19 на сумму 5 000 000 руб. - назначение платежа: "Аванс по сч.N 69 от 15.03.18 на закупку мат-лов для изготовл.стальн.витражей на вып.комп.работ по объекту: "Плавательн. бассейн "Лужники" по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17, сумма 5000000-00, в т.ч. НДС (18%) 762711-86",

- 16.03.18 на сумму 5 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 03/17 от 01.03.2017, сумма 5000000, в т.ч. НДС (18%) 762711-86",

- 21.03.18 на сумму 2 700 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 2700000-00, в т.ч. НДС (18%) 411864-41",

- 11.04.18 на сумму 1 800 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1800000-00, в т.ч. НДС (18%) 274576-27",

- 11.04.18 на сумму 2 300 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 2300000-00, в т.ч. НДС (18%) 350847-46",

- 27.04.18 на сумму 3 200 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за тмц по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 3200000-00, в т.ч. НДС (18%) 488135-59",

- 28.05.18 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 28.05.18 на сумму 1 250 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1250000-00, в т.ч. НДС (18%) 190677-97",

- 31.05.18 на сумму 10 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 10000-00, в т.ч. НДС (18%) 1525-42",

- 31.05.18 на сумму 410 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 410000-00 В т.ч. НДС (18%) 62542-37",

- 04.06.18 на сумму 5 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 5000-00 В т.ч. НДС (18%) 762-71",

- 05.06.18 на сумму 50 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 50000-00, в т.ч. НДС (18%) 7627-12",

- 29.06.18 на сумму 235 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 235000-00, в т.ч. НДС (18%) 35847-46",

- 29.06.18 на сумму 500 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 500000-00 В т.ч. НДС (18%) 76271-19",

- 10.07.18 на сумму 5 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 5000-00, в т.ч. НДС (18%) 762-71",

- 16.07.18 на сумму 3 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 3000-00, в т.ч. НДС (18%) 457-63",

- 20.07.18 на сумму 1 250 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1250000-00, в т.ч. НДС (18%) 190677-97",

- 23.07.18 на сумму 1 200 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1200000-00, в т.ч. НДС (18%) 183050-85",

- 27.07.18 на сумму 1 000 000 руб. - назначение платежа: "Оплата за строит. материалы по Договору поставки материалов N ПМ 04/17 от 10.02.2017, сумма 1000000-00, в т.ч. НДС (18%) 152542-37",

- 10.08.18 на сумму 1 050 000 руб. - назначение платежа: "Аванс по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17. за услуги изготовления конструкций по объекту: "Плавательн. бассейн "Лужники", сумма 1050000-00, в т.ч. НДС (18%) 160169-49",

- 05.10.18 на сумму 3 000 руб. - назначение платежа: "Аванс по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17 за услуги изготовления конструкций по объекту: "Плавательн. бассейн "Лужники", сумма 3000-00, в т.ч. НДС (18%) 457-63".

На основании выписки с расчетного счета N 40702810855040003065, открытого в ПАО "Сбербанк России", конкурсным управляющим установлено, что в пользу ООО "Гласкек Санкт-Петербург" совершены платежи на общую сумму 55 249 659,2 руб., именно:

- 15.01.2018 на сумму 5 530 000 руб.,

- 25.01.18 на сумму 16 800 000 руб.,

- 20.02.18 на сумму 160 800 руб.,

- 20.02.18 на сумму 1 162 920 руб.,

- 20.02.18 на сумму 7 200 000 руб.,

- 15.03.18 на сумму 7 150 000 руб.,

- 20.03.18 на сумму 878 500 руб.,

- 21.03.18 на сумму 3 380 000 руб.,

- 30.03.18 на сумму 440 000 руб.,

- 06.04.18 на сумму 107 320 руб.,

- 06.04.18 на сумму 3 634 000 руб.,

- 20.04.18 на сумму 128 323,29 руб.,

- 23.04.18 на сумму 1 250 000 руб.,

- 28.04.18 на сумму 127 222,6 руб. с назначением платежей: "Аванс на доставку мат-лов на изготовл.стальн.витраж. на вып.комп.работ объект "Плават. бассейн "Лужники" по Дог. 1161/КП-01 от 01.12.17, по сч. N 114 от 27.04.18, сумма 127222-60, в т.ч. НДС (18%) 19406-84";

- 06.04.18 на сумму 21 200 руб.,

- 06.04.18 на сумму 277 500 руб., 1

- 13.04.18 на сумму 40 000 руб.,

- 23.04.18 на сумму 10 000 руб.,

- 26.04.18 на сумму 21 800 руб.,

- 28.04.18 на сумму 21 800 руб. с назначением платежей: "Оплата тамож. процедур, услуг тамож. деклар, за импорт мат-лов для изготов.стальн.витраж. на объект "Плават.басс. "Лужники" по Дог. 1161/КП -01 от 01.12.17, по сч. N 111 от 23.04.18, сумма 21800, в т.ч. НДС (18%)",

- 06.04.18 на сумму 277 500 руб.,

- 13.04.18 на сумму 1 440 000 руб.,

- 20.04.18 на сумму 1 087 500 руб.,

- 26.04.18 на сумму 1 186 573,3 руб.,

- 28.04.18 на сумму 1 047 500 руб.,

- 28.04.18 на сумму 1 277 500 руб. с назначением платежей: "Оплата тамож. пошлины, НДС в ФТС по INVOICE N 103/2018 на доставку мат-лов на изготовл.стальн.витраж. на объект по Дог. 1161/КП-01, по сч. N 112, 113 от 27.04.18 сумма 1277500-00 В т.ч. НДС (18%) 194872-88".

Ссылаясь на аффилированность сторон и отсутствие у конкурсного управляющего документов в обоснование платежей, Малов В.М. оспорил означенные платежи на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для признания подозрительной сделки недействительной необходима доказанность совокупности следующих обстоятельств: вред имущественным правам кредиторов от совершения сделки, наличие у должника цели причинения вреда и осведомленность другой стороны сделки об указанной цели. Аналогичные разъяснения изложены в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По общему правилу сделка, совершенная исключительно с намерением причинить вред другому лицу, является злоупотреблением правом и квалифицируется как недействительная по статьям 10 и 168 ГК РФ.

Вместе с тем законодательством о банкротстве установлены специальные основания для оспаривания подозрительных сделок, то есть сделок, совершенных должником-банкротом при неравноценном встречном предоставлении (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве) или в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (пункты 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве)

Законодательство пресекает возможность извлечения сторонами сделки, причиняющей вред, преимуществ из их недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), однако наличие схожих по признакам составов правонарушения не свидетельствует о том, что совокупность одних и тех же обстоятельств (признаков) может быть квалифицирована как по пунктам 1 или 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по статьям 10 и 168 ГК РФ.

Поскольку определенная совокупность признаков выделена в самостоятельные составы правонарушений, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, квалификация соответствующей сделки по статьям 10 и 168 ГК РФ возможна только в случае выхода обстоятельств ее совершения за рамки признаков подозрительной сделки.

В результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, суды пришли к выводу о недоказанности конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания спорных платежей недействительным по означенным конкурсным управляющим основаниям.

Вопреки утверждению подателя кассационной жалобы, суды проверили его доводы об аффилированности Общества и Компании.

Как установлено судами, в период с 22.08.2017 по 10.01.2019 генеральным директором Общества являлся Обершнейдер Александр Владимирович (ИНН 782612070625), состоящий в родственных отношениях с Обершнейдером Константином (ИНН 780504070092) - бывшим генеральным директором и учредителем (75 % доли) Компании; до 22.08.2017 аффилированность между данными организациями не установлена; с 03.09.2016 по 22.08.2017 учредителем Общества являлся Кальван Эдуард Леонидович.

При этом судами учтено, что неплатежеспособность должника наступила в конце 2017 года.

То обстоятельство, что Компания располагала информацией о неплатежеспособности должника до 22.08.2017 материалами дела в данном случае не подтверждено, равно как и то, что платежи совершены в период неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Таким образом, верно посчитали суды, конкурсный управляющий не доказал, что платежи, совершенные до 22.08.2017 имеют совокупность обстоятельств для признания их недействительными.

При этом апелляционный суд обоснованно отметил, что конкурсный управляющий оспорил множество платежей должника, имеющих разные по своей природе основания; мнимость каждого платежа не доказана, а исследование платежей в совокупности не позволяет сделать вывод об их мнимости.

Вопреки мнению конкурсного управляющего, сам по себе факт отсутствия у него документов в обоснование платежей, не свидетельствует о наличии у седелок дефектов, предусмотренных указанными заявителем нормами права. На наличие обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии таких пороков у каждой конкретной сделки, конкурсным управляющим не указано.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции находит правомерным вывод судов об отсутствии в данном случае совокупности условий для признания спорных платежей недействительными в соответствии с приведенными конкурсным управляющим доводами.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Между тем вывод судов о пропуске заявителем срока исковой давности является неправомерным.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Поскольку в данном случае о применении срока исковой давности не было заявлено имеющими на то право лицами, оснований для его применения не имелось.

Коль скоро суды рассмотрели требования конкурсного управляющего по существу, ошибочное применение срока исковой давности не повлекло принятие неправильных судебных актов.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с приведенными в кассационной жалобе доводами не имеется.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2022 Обществу по заявлению конкурсного управляющего была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы, с Общества на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по делу N А56-83045/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГЛСК" Малова Владимира Михайловича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛСК" (ОГРН 1167847342728, ИНН 7810609611) государственную пошлину в размере 3000 руб. в федеральный бюджет за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова Е.В. Зарочинцева И.М. Тарасюк