Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2022 г. N Ф07-5706/22 по делу N А56-20649/2021

25 мая 2022 г.

Дело N А56-20649/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Старченковой В.В.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Мамаевой Ю.Н. (доверенность от 23.8.2021), от жилищно-строительного кооператива N 857 Седлецкой Ю.В. (протокол от 28.02.2022),

рассмотрев 25.05.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 по делу N А56-20649/2021,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 857, адрес: 198329, Санкт-Петербург, пр. Добровольцев, д. 14, ОГРН 1027804607335, ИНН 7807016932 (далее - Кооператив), о взыскании 423 279 руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с июля по декабрь 2020 года и 426 720 руб. 75 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 02.01.2021 по 06.03.2021, с дальнейшим начислением неустойки до дня фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в упрощенном порядке в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 28.05.2021, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2021.

Не согласившись с решением, Кооператив обжаловал его в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения дела апелляционным судом истец отказался от иска в части взыскания 142 226 руб. 48 коп. задолженности, просил взыскать с Кооператива 281 052 руб. 77 коп. долга за ноябрь и декабрь 2020 года, а также 12 112 руб. 19 коп. законной неустойки, начисленной за период с 02.01.2021 по 28.05.2021 в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), с дальнейшим начисление неустойки до дня фактической оплаты задолженности.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.02.2022 принят отказ Предприятия от исковых требований о взыскании 142 226 руб. задолженности; решение суда от 07.12.2021 отменено; производство по делу в части взыскания 142 226 руб. задолженности прекращено; в остальной части принят новый судебный акт: с Кооператива в пользу Предприятия взыскано 281 052 руб. 77 коп. задолженности, 3536 руб. 54 коп. законной неустойки, начисленной на 06.03.2021, а также законная неустойка с 07.03.2021 до дня фактической оплаты долга.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение. Податель жалобы не согласен с определенным судом периодом начисления неустойки.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы, приведенные в жалобе.

Представитель Кооператива также просил отменить судебный акт, полагая необоснованным взыскание как задолженности, так и неустойки.

В соответствии частью 1 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность постановления апелляционного суда исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе истца и приведенных в судебном заседании возражений ответчика относительно только этих доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, Предприятием (энергоснабжающей организацией) и Кооперативом заключен договор от 06.05.1994 N 207/322 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее - Договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект по адресу Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д. 14, а абонент - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Предприятие в период с июля по декабрь 2020 года отпустило Кооперативу тепловую энергию в горячей воде, выставило для оплаты счета-фактуры.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии и оставление без удовлетворения претензии от 08.02.2021 послужило основанием настоящего иска.

Поскольку в ходе повторного рассмотрения дела апелляционным судом Кооператив частично погасил задолженность, истец отказался от части основного долга, просил взыскать задолженность за ноябрь и декабрь 2020 года, а также увеличил период взыскания неустойки до 28.05.2021, просил взыскать ее в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Одновременно истец представил апелляционному суду расчет законной неустойки за первоначально заявленный период (с 02.01.2021 по 06.03.2021), согласно которому ее размер составил 3536 руб. 54 коп.

Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика задолженность за ноябрь и декабрь 2020 года, а также 3536 руб. 54 коп. законной неустойки, начисленной на 06.03.2021, с дальнейшим ее начислением до дня уплаты долга.

Кооператив постановление апелляционного суда не обжалует.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Предприятия, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения Кооперативом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

В силу пункта 9.2 статьи 15 Закон о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с приведенной нормой и ввиду исключения из Договора дополнительным соглашением от 25.12.2001 пунктов о неустойках истец представил апелляционному суду расчет законной неустойки за период с 02.01.2021 по 06.03.2021, размер которой составил 3536 руб. 54 коп.

Проверив представленный расчет, суд апелляционной инстанции признал его правильным и удовлетворил иск в указанном размере.

В кассационной жалобе истец указывает, что им было заявлено требование о взыскании 12 112 руб. 19 коп. законной неустойки за период с 02.01.2021 по 28.05.2021.

Между тем, такое требование истец предъявил в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, и, как следует из аудиозаписи судебного заседания от 15.02.2022, апелляционный суд не принял данное уточнение иска, поскольку исходя из части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе лишь при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку суд апелляционной инстанции не рассматривал дело по правилам, установленным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции, он обоснованно отказал истцу в удовлетворении ходатайства об увеличении периода взыскания неустойки.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2022 по делу N А56-20649/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.

Судья

В.В. Старченкова