|
17 июня 2022 г.
|
Дело N А56-45361/2021
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Воробьевой Ю.В., судей Зарочинцевой Е.В., Казарян К.Г.,
при участии от Банукова Александра Николаевича представителя Баровской Т.И. (доверенность от 24.05.2022),
рассмотрев 14.06.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банукова Александра Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 по делу N А56-45361/2021,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 принято заявление Банукова Александра Николаевича, ИНН 781416174440, СНИЛС 024-900-536-24, о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 06.07.2021 Бануков А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Базанова Юлия Андреевна.
Определением от 26.12.2021 завершена процедура реализации имущества должника, в отношении Банукова А.Н. применены правила об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 определение от 26.12.2021 отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе Бануков А.Н., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 04.03.2022 и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
По мнению подателя жалобы, земельный участок с кадастровым номером 47:01:1403001:24 по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, Полянское с.п., тер. "Каменская", Дачный пр., д. 11, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 47:01:1403001:50, находящиеся в общей долевой собственности, являются единственным жильем должника, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание, следовательно решение Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 08.04.2019 по гражданскому делу N 2-28/2019 (далее - решение суда от 08.04.2019) является незаконным.
Бануков А.Н. не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о сокрытии им сведений о названном имуществе, поскольку финансовый управляющий знала об указанных объектах недвижимости, что, в том числе подтверждается уведомлением об окончании исполнительного производства, представленным самой Базановой Ю.А.
В отзыве, поступившем в суд 09.06.2022 в электронном виде, финансовый управляющий Базанова Ю.А. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить без изменения постановление от 04.03.2022.
В судебном заседании представитель Банукова А.Н. поддержала доводы кассационной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемого постановления от 04.03.2022 проверена в кассационном порядке.
Как следует из представленных материалов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банукова А.Н. его финансовый управляющий Базанова Ю.А. 09.12.2021 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
В обоснование данного ходатайства Базанова Ю.А. ссылалась на отсутствие у Банукова А.Н. имущества, невыявление в ходе процедуры банкротства признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, непроведение расчетов с кредиторами по причине недостаточности денежных средств.
Оценив представленные Базановой Ю.А. документы, суд первой инстанции пришел к выводу о выполнении финансовым управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем завершил процедуру реализации имущества гражданина и применил правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, ссылаясь на неполное проведение всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках дела о банкротстве Банукова А.Н. и постановлением от 04.03.2022 отменил определение от 26.12.2021 и направил вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 213.9 и пунктами 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определ
