|
30 июня 2022 г. |
Дело N А56-64163/2021 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "КЗЖБИ" Полухиной Т.В. (доверенность от 15.12.2020),
рассмотрев 30.06.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЗЖБИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 по делу N А56-64163/2021,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КЗЖБИ", адрес: 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, Старая деревня, Верхняя улица, дом 5, корпус 1, помещение 8-Н, ОГРН 1184704007311, ИНН 4703156129 (далее - ООО "КЗЖБИ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехнология", адрес: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская улица, дом 64, литера Л, помещение 1-Н, комната 27, ОГРН 1147847291130, ИНН 7814620430 (далее - ООО "Спецтехнология"), о взыскании 695 280 руб. задолженности и 9610 руб. 09 коп. неустойки за период с 24.11.2020 по 11.01.2021 по договору поставки от 23.08.2019 N 23/08-01 (далее - Договор).
Решением от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "КЗЖБИ", ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 20.12.2021 и постановление от 15.03.2022, направить дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "КЗЖБИ"; суды необоснованно отклонили ходатайство об истребовании у ООО "Спецтехнология" оригиналов товарно-транспортных накладных и не привлекли к участию в деле работников, осуществлявших перевозку груза.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из искового заявления, ООО "КЗЖБИ" (поставщик) и ООО "Спецтехнология" (покупатель) 23.08.2019 заключен Договор, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю, а последний - принять и оплатить железобетонные изделия (далее - товар) по цене и на условиях, предусмотренных Договором. Договор ООО "Спецтехнология" не подписан.
Порядок поставки товара определен в разделе 2 Договора.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Договора поставка каждой отдельной партии товара осуществляется на основании заявки покупателя, предусматривающей наименование, ассортимент, количество, сроки поставки и адрес доставки, заблаговременно поданной поставщику. На основании заявки поставщик направляет покупателю подписанную спецификацию с указанием среди прочего цены и срока поставки товара.
Согласно пункту 2.7 Договора моментом исполнения поставщиком обязательства по поставке товара, перехода к покупателю права собственности на поставляемый товар, а также риска его случайной гибели или повреждения, является момент подписания покупателем или его уполномоченным представителем товарно-транспортной накладной или универсального передаточного документа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 (далее - УПД).
Стоимость товара и порядок расчетов установлены в разделе 4 Договора.
В соответствии с пунктом 4.3 Договора расчеты по нему покупатель производит по каждой партии товара в следующем порядке:
- 30% от стоимости товара (аванс) покупатель уплачивает в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета на заказанную им партию товара;
- окончательный расчет за поставленную партию товара производится на основании счета поставщика в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами товарно-транспортной накладной или УПД.
Во исполнение условий Договора ООО "КЗЖБИ" поставило ООО "Спецтехнология" товар на общую сумму 695 280 руб., в подтверждение чего представлены товарно-транспортные накладные от 14.10.2019, от 16.10.2019, от 23.10.2019, от 07.11.2019, от 08.11.2019, от 10.11.2019.
Ссылаясь на наличие у ООО "Спецтехнология" задолженности за поставленный товар, ООО "КЗЖБИ" направило в его адрес претензию от 09.04.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.
Неисполнение требований претензии и неуплата задолженности послужили основанием для обращения ООО "КЗЖБИ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности факта передачи ООО "Спецтехнология" товара на заявленную ко взысканию сумму и отказали в иске.
Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в порядке, предусмотренном в договоре поставки.
Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт передачи товара, наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности за поставленный товар.
По смыслу норм части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Судами установлено, что представленные в материалы дела Договор и товарные накладные не подписаны ООО "Спецтехнология" и не подтверждают факт получения последним товара на заявленную ко взысканию сумму. В представленных товарно-транспортных накладных графа "груз получил грузополучатель" не заполнена: отсутствуют печать ответчика, наименование должнос
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По смыслу норм части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
...
Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.
...
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 по делу N А56-64163/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЗЖБИ" - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2022 г. N Ф07-8613/22 по делу N А56-64163/2021